El ecosistema Blast se desarrolla rápidamente, y los riesgos de seguridad no se pueden ignorar
Recientemente, el rendimiento de Blast ha llamado la atención. Con el final de su competencia para desarrolladores, su valor total bloqueado (TVL) ha superado los 2 mil millones de dólares, ocupando una posición importante en el ámbito de Layer2. Al mismo tiempo, Blast anunció que lanzará su mainnet el 29 de febrero, lo que ha suscitado un amplio interés en el mercado. Sin embargo, con el rápido desarrollo del ecosistema, han surgido todo tipo de proyectos, lo que también ha traído riesgos potenciales de seguridad. Analicemos a fondo la trayectoria de desarrollo de Blast, las razones de su éxito y los posibles peligros de seguridad.
El camino ascendente de Blast
Blast fue lanzado el 21 de noviembre de 2023 y rápidamente ganó la aprobación de la comunidad cripto. En solo 48 horas desde su lanzamiento, el TVL de la red alcanzó los 570 millones de dólares, atrayendo a más de 50,000 usuarios. Blast recibió el apoyo financiero de 20 millones de dólares de instituciones reconocidas como Paradigm y Standard Crypto, y luego obtuvo una inversión de 5 millones de dólares de la empresa japonesa de inversión en criptomonedas CGV.
Hasta el 25 de febrero, los datos muestran que la dirección del contrato de Blast tiene activos por un valor total de más de 2 mil millones de dólares, de los cuales 1.8 mil millones de dólares en ETH se depositaron en el protocolo Lido, y más de 160 millones de dólares en DAI se depositaron en el protocolo MakerDAO, lo que destaca su nivel de actividad en el mercado.
La clave del éxito de Blast
Lo único de Blast es que ofrece un rendimiento nativo para ETH y monedas estables, algo que no tienen otras soluciones de Layer 2. Después de que los usuarios transfieren ETH a Blast, los fondos se depositan en Lido para generar intereses, al mismo tiempo que se introduce una nueva moneda estable generadora de intereses, USDB, en la red. Además, como una nueva creación del equipo de Blur, Blast cuenta con una ventaja de tráfico incorporada, y con la estrategia de incentivos de airdrop, ha logrado atraer a una gran cantidad de usuarios para participar.
Desafíos de seguridad que enfrenta Blast
A pesar del rápido desarrollo de Blast, su seguridad ha sido objeto de críticas. A continuación se presenta un análisis de seguridad del contrato de Blast Deposit:
Riesgo de centralización:
Las funciones clave como enableTransition solo pueden ser llamadas por el administrador
Los contratos se pueden actualizar en cualquier momento, lo que conlleva riesgos potenciales.
Controversia de múltiples firmas:
Los permisos del contrato son controlados por una cartera multisig 3/5 compuesta por 5 direcciones de identidades desconocidas.
El proceso de gestión de billetera multifirma aún no se ha hecho público
El equipo de Blast ha reconocido estos riesgos y ha declarado que adoptará múltiples billeteras de hardware para gestionar y mitigar el riesgo de centralización. Sin embargo, los detalles específicos sobre la gestión de las billeteras y las medidas de seguridad aún no se han hecho públicos.
Incidente de seguridad del ecosistema Blast
Recientemente, el proyecto GambleFi Risk dentro del ecosistema Blast ha sufrido un aparente evento de Rug Pull, causando pérdidas de aproximadamente 500 ETH. Después del incidente, la cuenta oficial de redes sociales del proyecto ha desaparecido. Según los informes de los inversionistas, el proyecto fue inicialmente visto como una oportunidad de inversión prometedora, pero la financiación ilimitada posterior ha generado dudas.
El seguimiento muestra que la mayor parte de los fondos robados se han transferido a varios intercambios, y una pequeña cantidad de fondos ha sido transferida a través de la cadena a las redes Arbitrum y Cosmos.
Conclusión
El rápido ascenso de Blast muestra el gran potencial de la pista Layer2, pero también expone algunas vulnerabilidades de seguridad. A medida que la mainnet se acerca a su lanzamiento, el equipo de Blast necesita mejorar las medidas de seguridad y aumentar la transparencia para proteger los intereses de los usuarios. Los inversores también deben mantenerse alerta al participar en proyectos emergentes y evaluar los riesgos de manera integral.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
19 me gusta
Recompensa
19
4
Compartir
Comentar
0/400
WalletDoomsDay
· 07-16 18:48
El riesgo siempre acompaña a la oportunidad.
Ver originalesResponder0
OnchainHolmes
· 07-16 18:48
No tengo mucha confianza en este proyecto.
Ver originalesResponder0
ReverseFOMOguy
· 07-16 18:37
Hay que resolver el problema.
Ver originalesResponder0
DAOdreamer
· 07-16 18:33
La tecnología y la seguridad son difíciles de conciliar.
El ecosistema Blast se desarrolla rápidamente, lo que genera preocupaciones sobre la seguridad.
El ecosistema Blast se desarrolla rápidamente, y los riesgos de seguridad no se pueden ignorar
Recientemente, el rendimiento de Blast ha llamado la atención. Con el final de su competencia para desarrolladores, su valor total bloqueado (TVL) ha superado los 2 mil millones de dólares, ocupando una posición importante en el ámbito de Layer2. Al mismo tiempo, Blast anunció que lanzará su mainnet el 29 de febrero, lo que ha suscitado un amplio interés en el mercado. Sin embargo, con el rápido desarrollo del ecosistema, han surgido todo tipo de proyectos, lo que también ha traído riesgos potenciales de seguridad. Analicemos a fondo la trayectoria de desarrollo de Blast, las razones de su éxito y los posibles peligros de seguridad.
El camino ascendente de Blast
Blast fue lanzado el 21 de noviembre de 2023 y rápidamente ganó la aprobación de la comunidad cripto. En solo 48 horas desde su lanzamiento, el TVL de la red alcanzó los 570 millones de dólares, atrayendo a más de 50,000 usuarios. Blast recibió el apoyo financiero de 20 millones de dólares de instituciones reconocidas como Paradigm y Standard Crypto, y luego obtuvo una inversión de 5 millones de dólares de la empresa japonesa de inversión en criptomonedas CGV.
Hasta el 25 de febrero, los datos muestran que la dirección del contrato de Blast tiene activos por un valor total de más de 2 mil millones de dólares, de los cuales 1.8 mil millones de dólares en ETH se depositaron en el protocolo Lido, y más de 160 millones de dólares en DAI se depositaron en el protocolo MakerDAO, lo que destaca su nivel de actividad en el mercado.
La clave del éxito de Blast
Lo único de Blast es que ofrece un rendimiento nativo para ETH y monedas estables, algo que no tienen otras soluciones de Layer 2. Después de que los usuarios transfieren ETH a Blast, los fondos se depositan en Lido para generar intereses, al mismo tiempo que se introduce una nueva moneda estable generadora de intereses, USDB, en la red. Además, como una nueva creación del equipo de Blur, Blast cuenta con una ventaja de tráfico incorporada, y con la estrategia de incentivos de airdrop, ha logrado atraer a una gran cantidad de usuarios para participar.
Desafíos de seguridad que enfrenta Blast
A pesar del rápido desarrollo de Blast, su seguridad ha sido objeto de críticas. A continuación se presenta un análisis de seguridad del contrato de Blast Deposit:
Riesgo de centralización:
Controversia de múltiples firmas:
El equipo de Blast ha reconocido estos riesgos y ha declarado que adoptará múltiples billeteras de hardware para gestionar y mitigar el riesgo de centralización. Sin embargo, los detalles específicos sobre la gestión de las billeteras y las medidas de seguridad aún no se han hecho públicos.
Incidente de seguridad del ecosistema Blast
Recientemente, el proyecto GambleFi Risk dentro del ecosistema Blast ha sufrido un aparente evento de Rug Pull, causando pérdidas de aproximadamente 500 ETH. Después del incidente, la cuenta oficial de redes sociales del proyecto ha desaparecido. Según los informes de los inversionistas, el proyecto fue inicialmente visto como una oportunidad de inversión prometedora, pero la financiación ilimitada posterior ha generado dudas.
El seguimiento muestra que la mayor parte de los fondos robados se han transferido a varios intercambios, y una pequeña cantidad de fondos ha sido transferida a través de la cadena a las redes Arbitrum y Cosmos.
Conclusión
El rápido ascenso de Blast muestra el gran potencial de la pista Layer2, pero también expone algunas vulnerabilidades de seguridad. A medida que la mainnet se acerca a su lanzamiento, el equipo de Blast necesita mejorar las medidas de seguridad y aumentar la transparencia para proteger los intereses de los usuarios. Los inversores también deben mantenerse alerta al participar en proyectos emergentes y evaluar los riesgos de manera integral.