El fundador de Ethereum discute métodos de evaluación de proyectos de Descentralización
El fundador de Ethereum propuso en un artículo de blog una forma de evaluar la Descentralización y la seguridad. Sugerió reducir la dependencia de la infraestructura centralizada y disminuir el riesgo de vulnerabilidades de censura a través de "pruebas de salida" y "pruebas de ataque interno".
"La prueba de ataque interno" se refiere a atacar activamente el sistema para observar los posibles daños, con el fin de descubrir vulnerabilidades potenciales. Por otro lado, "la prueba de salida" es una herramienta de pensamiento emergente utilizada para verificar el grado de descentralización de un proyecto y una red, y puede servir como un indicador clave para evaluar proyectos de descentralización, con la esperanza de convertirse en una herramienta de calificación de riesgos.
La idea central de "Salir de la prueba"
"El problema central de "salir de la prueba" es: si el equipo del proyecto y el servidor desaparecen repentinamente, ¿podrá la aplicación funcionar normalmente? Esta prueba tiene como objetivo evaluar si un proyecto, plataforma o protocolo Web3 tiene la verdadera capacidad de operar de manera independiente y el potencial de desarrollo sostenible.
Esta prueba está estrechamente relacionada con la idea técnica de la descentralización y la autonomía de la blockchain, e involucra varios aspectos:
Desarrollo del proyecto:
¿Puede el proyecto funcionar de manera independiente después de la disolución del equipo?
¿Hay una comunidad activa que pueda hacerse cargo del proyecto?
¿El código es de código abierto y puede atraer a los desarrolladores para que lo mejoren continuamente?
¿Hay nodos de verificación descentralizados o suficiente apoyo de la comunidad para mantener la red?
Modelo económico:
¿El proyecto tiene un modelo económico sostenible para su operación?
¿Hay escenarios de aplicación a largo plazo viables?
¿La apreciación de los activos depende en exceso de la especulación o del control centralizado?
Gobernanza comunitaria:
¿Tienen todos los participantes un camino justo para la toma de decisiones?
¿Es posible iniciar un mecanismo de toma de decisiones y resolver problemas sin un gestor central?
¿Se depende demasiado de unos pocos miembros clave para la gobernanza, o se cuenta con una amplia base de gobernanza colectiva?
La importancia de "salir de la prueba"
Si un proyecto depende en exceso del equipo fundador o de personas específicas para su funcionamiento, o si la red tiene que depender de servidores fijos para procesar datos, entonces en esencia sigue siendo centralizado. Esto puede afectar la capacidad de supervivencia a largo plazo del proyecto o de la red, su valor, así como su resistencia a la censura y a los riesgos.
La importancia de "salir de la prueba" radica en que puede revelar el grado real de dependencia de un proyecto o red de la infraestructura centralizada, impulsando mejoras efectivas. Esta herramienta de pensamiento se basa en la firme idea tecnológica de "Descentralización".
El fundador de Ethereum señaló que al discutir el tema de la Descentralización, en realidad se abordan tres aspectos independientes:
Grado de centralización o descentralización en la arquitectura
Grado de centralización o descentralización política
Grado de centralización o descentralización lógica
Él enfatiza las tres grandes ventajas de la Descentralización:
Aumentar la capacidad de tolerancia a fallos
Aumentar la capacidad de resistencia a ataques
Prevención de colusión
Evaluación de los indicadores clave de proyectos de Descentralización
Desde la perspectiva de "dejar la prueba", se puede considerar que Bitcoin ha pasado esta prueba: a pesar de que la identidad de Satoshi Nakamoto es un misterio, Bitcoin sigue siendo capaz de desarrollarse gracias a una red descentralizada y desarrolladores globales.
En el ecosistema de Ethereum, el fundador mencionó que la mayoría de los proyectos de Rollup aún no son maduros y utilizan en su mayoría medios auxiliares de "Training Wheels" para garantizar su operación. Esto refleja la dependencia de los proyectos de Rollup en la "intervención humana"; cuanto menor sea el grado de dependencia, menor será el riesgo.
Basado en esto, la comunidad ha desarrollado un conjunto de indicadores de calificación de riesgos de Layer2, que se utilizan para evaluar el nivel de riesgo de diferentes proyectos de Layer2. Este método de calificación puede extenderse a un ámbito más amplio de Web3, para medir el grado real de descentralización y la sostenibilidad del desarrollo de diversas aplicaciones descentralizadas.
Así como la filosofía política enfatiza que la separación de poderes es superior a la concentración del poder, en el mundo de la blockchain, establecer un "estándar de consenso" es más beneficioso para lograr una verdadera Descentralización que simplemente depender de "alianzas" de proyectos.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
12 me gusta
Recompensa
12
5
Compartir
Comentar
0/400
LucidSleepwalker
· 07-18 11:53
Ah, finalmente V ha empezado a hacer algo serio.
Ver originalesResponder0
AirdropHunter420
· 07-15 22:38
¿Eso es todo? ¡Ya debería haberlo hace tiempo!
Ver originalesResponder0
FromMinerToFarmer
· 07-15 22:34
Vitalik Buterin真是🐮死了
Ver originalesResponder0
ArbitrageBot
· 07-15 22:19
Ah, ¿no es esta una oportunidad para tomar a la gente por tonta?
Ver originalesResponder0
BugBountyHunter
· 07-15 22:16
El estándar ha llegado. Ahora esos proyectos mediocres no pueden hacerse pasar por buenos.
El fundador de Ethereum propuso dejar las pruebas para evaluar el grado de Descentralización del proyecto.
El fundador de Ethereum discute métodos de evaluación de proyectos de Descentralización
El fundador de Ethereum propuso en un artículo de blog una forma de evaluar la Descentralización y la seguridad. Sugerió reducir la dependencia de la infraestructura centralizada y disminuir el riesgo de vulnerabilidades de censura a través de "pruebas de salida" y "pruebas de ataque interno".
"La prueba de ataque interno" se refiere a atacar activamente el sistema para observar los posibles daños, con el fin de descubrir vulnerabilidades potenciales. Por otro lado, "la prueba de salida" es una herramienta de pensamiento emergente utilizada para verificar el grado de descentralización de un proyecto y una red, y puede servir como un indicador clave para evaluar proyectos de descentralización, con la esperanza de convertirse en una herramienta de calificación de riesgos.
La idea central de "Salir de la prueba"
"El problema central de "salir de la prueba" es: si el equipo del proyecto y el servidor desaparecen repentinamente, ¿podrá la aplicación funcionar normalmente? Esta prueba tiene como objetivo evaluar si un proyecto, plataforma o protocolo Web3 tiene la verdadera capacidad de operar de manera independiente y el potencial de desarrollo sostenible.
Esta prueba está estrechamente relacionada con la idea técnica de la descentralización y la autonomía de la blockchain, e involucra varios aspectos:
Desarrollo del proyecto:
Modelo económico:
Gobernanza comunitaria:
La importancia de "salir de la prueba"
Si un proyecto depende en exceso del equipo fundador o de personas específicas para su funcionamiento, o si la red tiene que depender de servidores fijos para procesar datos, entonces en esencia sigue siendo centralizado. Esto puede afectar la capacidad de supervivencia a largo plazo del proyecto o de la red, su valor, así como su resistencia a la censura y a los riesgos.
La importancia de "salir de la prueba" radica en que puede revelar el grado real de dependencia de un proyecto o red de la infraestructura centralizada, impulsando mejoras efectivas. Esta herramienta de pensamiento se basa en la firme idea tecnológica de "Descentralización".
El fundador de Ethereum señaló que al discutir el tema de la Descentralización, en realidad se abordan tres aspectos independientes:
Él enfatiza las tres grandes ventajas de la Descentralización:
Evaluación de los indicadores clave de proyectos de Descentralización
Desde la perspectiva de "dejar la prueba", se puede considerar que Bitcoin ha pasado esta prueba: a pesar de que la identidad de Satoshi Nakamoto es un misterio, Bitcoin sigue siendo capaz de desarrollarse gracias a una red descentralizada y desarrolladores globales.
En el ecosistema de Ethereum, el fundador mencionó que la mayoría de los proyectos de Rollup aún no son maduros y utilizan en su mayoría medios auxiliares de "Training Wheels" para garantizar su operación. Esto refleja la dependencia de los proyectos de Rollup en la "intervención humana"; cuanto menor sea el grado de dependencia, menor será el riesgo.
Basado en esto, la comunidad ha desarrollado un conjunto de indicadores de calificación de riesgos de Layer2, que se utilizan para evaluar el nivel de riesgo de diferentes proyectos de Layer2. Este método de calificación puede extenderse a un ámbito más amplio de Web3, para medir el grado real de descentralización y la sostenibilidad del desarrollo de diversas aplicaciones descentralizadas.
Así como la filosofía política enfatiza que la separación de poderes es superior a la concentración del poder, en el mundo de la blockchain, establecer un "estándar de consenso" es más beneficioso para lograr una verdadera Descentralización que simplemente depender de "alianzas" de proyectos.