La Máquina virtual de Ethereum enfrenta una transformación significativa: la arquitectura RISC-V podría reemplazar la EVM
El cofundador de Ethereum propuso recientemente en un foro comunitario una propuesta bastante visionaria, sugiriendo reemplazar a largo plazo la máquina virtual de ejecución existente (EVM) por una arquitectura de conjunto de instrucciones de código abierto RISC-V. Esta idea se ha comparado con la capa de consenso Beam Chain, y se considera el único camino potencial para lograr una ruptura en el rendimiento de la capa de ejecución y simplificar la lógica del protocolo. Especialmente en términos de eficiencia de pruebas de conocimiento cero (ZK Proof), se espera que al reemplazar EVM se logre una optimización de hasta 100 veces. La propuesta tiene como objetivo abordar los problemas actuales de Ethereum en eficiencia de pruebas de ZK, complejidad de construcción de bloques, disponibilidad de datos, entre otros.
Las limitaciones de EVM y las ventajas de RISC-V
Los principales problemas que enfrenta actualmente la EVM incluyen una arquitectura obsoleta, baja eficiencia en las pruebas ZK, dificultad en el mantenimiento y limitaciones en el desarrollo. En comparación, RISC-V tiene las siguientes ventajas:
Alto rendimiento: RISC-V es un conjunto de instrucciones reducido de CPU real, amigable con el hardware, que se puede utilizar para optimización JIT e incluso aceleración de hardware.
Optimización ZK: Generar directamente un circuito para las instrucciones RISC-V en la prueba ZK es más sencillo que probar las operaciones de EVM.
Cadena de herramientas madura: soporta lenguajes principales como Rust/C/C++, reduce la barrera de entrada para el desarrollo y amplía el ecosistema.
Estándares generales: ya hay proyectos de blockchain adoptados, con casos de éxito.
Reemplazo de rutas y desafíos
La propuesta presenta tres posibles alternativas de reemplazo:
Doble VM en coexistencia: la opción más conservadora, EVM y RISC-V funcionan en paralelo, los nuevos contratos pueden optar por RISC-V, asegurando la compatibilidad durante el período de transición.
Solución del intérprete en cadena: solución radical, todos los contratos EVM serán interpretados y ejecutados por contratos RISC-V en cadena.
Mecanismo de plugins de intérprete: solución de compromiso, se permite que el intérprete sea un elemento del protocolo, lo que permite insertar futuras VM.
Los desafíos técnicos que pueden enfrentar durante el proceso de implementación incluyen riesgos de pérdida de rendimiento en la ejecución, reestructuración de la valoración de Gas, diseño de entornos seguros, adaptación de herramientas de desarrollo y problemas de compatibilidad de migración.
Impacto en las rutas de escalabilidad existentes
La introducción de RISC-V no reemplazará las rutas de escalado existentes, como Layer 2 y fragmentación de datos. Se trata principalmente de una optimización de la infraestructura, destinada a mejorar la eficiencia de procesamiento de L1 y el rendimiento de verificación ZK. Layer 2 seguirá siendo la principal fuerza de escalado de Ethereum, mientras que el cuello de botella de disponibilidad de datos aún necesita ser resuelto a través de EIP-4844 y Danksharding. La introducción de RISC-V puede verse como "cambiar el motor", mientras que L2/fraccionamiento es "ampliar la red", ambos operando paralelamente en diferentes dimensiones.
Comentarios de la comunidad y intentos relacionados
La comunidad tiene diferencias de opinión sobre esta propuesta. Los partidarios creen que es una actualización estratégica necesaria para enfrentar los desafíos de rendimiento y que ayudará a atraer a desarrolladores tradicionales. Por otro lado, los conservadores temen que la dificultad de implementación sea alta, que haya un pesado lastre histórico y que el costo de actualizar la cadena de herramientas ecológicas sea elevado, cuestionando la relación entre la inversión de recursos y los resultados.
La industria ya ha realizado intentos similares, como Move VM, FuelVM, WASM, etc. Un proyecto de blockchain ya ha utilizado RISC-V como VM de contratos en su red principal, ofreciendo una referencia práctica para Ethereum.
Perspectivas de impacto futuro
Si Ethereum cambia a RISC-V, podría traer los siguientes cambios:
Experiencia del desarrollador: los lenguajes existentes aún se pueden utilizar, y es posible que se abra más opciones de lenguajes.
Costos de operación y rendimiento: La mejora en la eficiencia de ejecución traerá un límite de Gas más alto y costos más bajos.
Compatibilidad y desarrollo ecológico: durante el período de coexistencia de las dos máquinas virtuales, los contratos existentes pueden funcionar de manera sostenible, y los nuevos contratos adoptarán gradualmente RISC-V.
Seguridad y estabilidad: La nueva arquitectura necesita pruebas y validaciones extensivas, lo que promete mejorar la confiabilidad del protocolo.
Esta propuesta representa una profunda reflexión de Ethereum sobre los límites de rendimiento futuros y la simplicidad del protocolo. Aunque el proceso de implementación puede llevar años y enfrentar múltiples desafíos, señala la dirección para el desarrollo a largo plazo de Ethereum. Como dicen los proponentes, para lograr un aumento de órdenes de magnitud, este cambio radical puede ser el único camino viable.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
12 me gusta
Recompensa
12
6
Compartir
Comentar
0/400
0xLostKey
· 07-14 20:00
No es que no se pueda usar.
Ver originalesResponder0
AirDropMissed
· 07-14 15:52
¡Bua, finalmente hay una mejora en el rendimiento!
Ver originalesResponder0
WhaleWatcher
· 07-13 08:43
Actualización a la velocidad de la luz
Ver originalesResponder0
zkProofInThePudding
· 07-13 08:42
¿No está exagerando un poco con el rendimiento de 100 veces?
Ver originalesResponder0
Web3ProductManager
· 07-13 08:31
las pruebas a/b muestran que esto podría 10x nuestros dau...alcista af tbh
Ver originalesResponder0
Layer3Dreamer
· 07-13 08:26
teóricamente hablando, las pruebas zk recursivas en risc-v podrían ser... asombrosas
Ethereum considera usar RISC-V en lugar de EVM, el rendimiento podría aumentar 100 veces.
La Máquina virtual de Ethereum enfrenta una transformación significativa: la arquitectura RISC-V podría reemplazar la EVM
El cofundador de Ethereum propuso recientemente en un foro comunitario una propuesta bastante visionaria, sugiriendo reemplazar a largo plazo la máquina virtual de ejecución existente (EVM) por una arquitectura de conjunto de instrucciones de código abierto RISC-V. Esta idea se ha comparado con la capa de consenso Beam Chain, y se considera el único camino potencial para lograr una ruptura en el rendimiento de la capa de ejecución y simplificar la lógica del protocolo. Especialmente en términos de eficiencia de pruebas de conocimiento cero (ZK Proof), se espera que al reemplazar EVM se logre una optimización de hasta 100 veces. La propuesta tiene como objetivo abordar los problemas actuales de Ethereum en eficiencia de pruebas de ZK, complejidad de construcción de bloques, disponibilidad de datos, entre otros.
Las limitaciones de EVM y las ventajas de RISC-V
Los principales problemas que enfrenta actualmente la EVM incluyen una arquitectura obsoleta, baja eficiencia en las pruebas ZK, dificultad en el mantenimiento y limitaciones en el desarrollo. En comparación, RISC-V tiene las siguientes ventajas:
Reemplazo de rutas y desafíos
La propuesta presenta tres posibles alternativas de reemplazo:
Los desafíos técnicos que pueden enfrentar durante el proceso de implementación incluyen riesgos de pérdida de rendimiento en la ejecución, reestructuración de la valoración de Gas, diseño de entornos seguros, adaptación de herramientas de desarrollo y problemas de compatibilidad de migración.
Impacto en las rutas de escalabilidad existentes
La introducción de RISC-V no reemplazará las rutas de escalado existentes, como Layer 2 y fragmentación de datos. Se trata principalmente de una optimización de la infraestructura, destinada a mejorar la eficiencia de procesamiento de L1 y el rendimiento de verificación ZK. Layer 2 seguirá siendo la principal fuerza de escalado de Ethereum, mientras que el cuello de botella de disponibilidad de datos aún necesita ser resuelto a través de EIP-4844 y Danksharding. La introducción de RISC-V puede verse como "cambiar el motor", mientras que L2/fraccionamiento es "ampliar la red", ambos operando paralelamente en diferentes dimensiones.
Comentarios de la comunidad y intentos relacionados
La comunidad tiene diferencias de opinión sobre esta propuesta. Los partidarios creen que es una actualización estratégica necesaria para enfrentar los desafíos de rendimiento y que ayudará a atraer a desarrolladores tradicionales. Por otro lado, los conservadores temen que la dificultad de implementación sea alta, que haya un pesado lastre histórico y que el costo de actualizar la cadena de herramientas ecológicas sea elevado, cuestionando la relación entre la inversión de recursos y los resultados.
La industria ya ha realizado intentos similares, como Move VM, FuelVM, WASM, etc. Un proyecto de blockchain ya ha utilizado RISC-V como VM de contratos en su red principal, ofreciendo una referencia práctica para Ethereum.
Perspectivas de impacto futuro
Si Ethereum cambia a RISC-V, podría traer los siguientes cambios:
Esta propuesta representa una profunda reflexión de Ethereum sobre los límites de rendimiento futuros y la simplicidad del protocolo. Aunque el proceso de implementación puede llevar años y enfrentar múltiples desafíos, señala la dirección para el desarrollo a largo plazo de Ethereum. Como dicen los proponentes, para lograr un aumento de órdenes de magnitud, este cambio radical puede ser el único camino viable.