La búsqueda de la Descentralización: riesgos de centralización de Ethereum a partir del evento WSB
Recientemente, un evento llamativo reveló la importancia de la Descentralización. En una plataforma de redes sociales, un grupo de inversores minoristas se unió para enfrentarse a las instituciones de Wall Street, comprando colectivamente acciones de una empresa, lo que hizo que su precio aumentara de 3 dólares a más de 300 dólares, causando enormes pérdidas a las instituciones que estaban en corto. Sin embargo, la alegría de la victoria fue interrumpida rápidamente. Varias plataformas de trading limitaron la compra de las acciones relacionadas, permitiendo solo la venta. Aún más, el servidor del foro donde se congregaban los minoristas fue cerrado, desmantelando por completo su organización.
Este evento ha suscitado dudas sobre la confiabilidad de los terceros, y ha vuelto a poner de relieve el concepto de Descentralización. Bitcoin y Ethereum, como los dos proyectos de Descentralización más grandes del mundo, han estado trabajando para eliminar la dependencia de las garantías de terceros, proporcionando una nueva dirección de desarrollo para la sociedad humana.
Sin embargo, incluso Ethereum, que se autodenomina altamente descentralizado, enfrenta riesgos de centralización potenciales. Ethereum es más complejo que Bitcoin y tiene requisitos de almacenamiento más altos, lo que aumenta la dificultad de ejecutar nodos completos. Por lo tanto, la mayoría de los desarrolladores se ven obligados a depender de servidores de terceros.
Un conocido proveedor de servicios maneja aproximadamente 13 mil millones de solicitudes de código al día, brindando a los desarrolladores la conveniencia de conectarse a la red Ethereum sin necesidad de ejecutar un nodo completo. Sin embargo, esta empresa depende de los servidores de un proveedor de servicios en la nube, y estos dos niveles de riesgo de centralización podrían convertirse en un único punto de fallo para la red Ethereum.
Con el próspero desarrollo del ecosistema de Ethereum, la capitalización de mercado ha superado el billón de dólares, y con el surgimiento de las finanzas descentralizadas, este problema merece aún más atención. Actualmente, casi todas las aplicaciones descentralizadas dependen de este proveedor de servicios en cierta medida. Esto no solo podría llevar a una disminución en el número de nodos completos, sino que también podría provocar problemas de filtración de privacidad.
Como dijo el cofundador de este proveedor de servicios, si deciden cerrar el servicio, la mayoría de las aplicaciones descentralizadas no podrán ser utilizadas. Aunque los desarrolladores de Ethereum están trabajando en clientes ligeros para reducir esta dependencia, actualmente la mayoría de los desarrolladores y usuarios parecen no ser conscientes de este riesgo.
Este evento nos enseña que, cuando los intereses del mercado son lo suficientemente grandes y la influencia del juego y la regulación es significativa, debemos estar completamente preparados para el peor de los casos. Este es un tema que todos los protocolos descentralizados, especialmente las aplicaciones basadas en Ethereum, deben considerar y estudiar a fondo.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
15 me gusta
Recompensa
15
5
Compartir
Comentar
0/400
ChainChef
· 07-15 01:05
mmm huele a centralización sobrecocinada en la cocina de eth... necesita más sazonado de alfa crudo para ser honesto
Ver originalesResponder0
BrokenYield
· 07-14 10:37
el riesgo sistémico está en todas partes... el dinero inteligente sabe que no debe confiar en NINGUNA plataforma
Ver originalesResponder0
LightningLady
· 07-12 16:16
Centralizado, qué mal olor a fragancia.
Ver originalesResponder0
SerNgmi
· 07-12 16:00
Ay, la centralización ha comenzado a alborotar de nuevo.
Ver originalesResponder0
token_therapist
· 07-12 15:57
Ignorar es ignorar, el TradFi es realmente veneno.
Las preocupaciones de centralización de Ethereum: la importancia de la Descentralización a través del evento WSB.
La búsqueda de la Descentralización: riesgos de centralización de Ethereum a partir del evento WSB
Recientemente, un evento llamativo reveló la importancia de la Descentralización. En una plataforma de redes sociales, un grupo de inversores minoristas se unió para enfrentarse a las instituciones de Wall Street, comprando colectivamente acciones de una empresa, lo que hizo que su precio aumentara de 3 dólares a más de 300 dólares, causando enormes pérdidas a las instituciones que estaban en corto. Sin embargo, la alegría de la victoria fue interrumpida rápidamente. Varias plataformas de trading limitaron la compra de las acciones relacionadas, permitiendo solo la venta. Aún más, el servidor del foro donde se congregaban los minoristas fue cerrado, desmantelando por completo su organización.
Este evento ha suscitado dudas sobre la confiabilidad de los terceros, y ha vuelto a poner de relieve el concepto de Descentralización. Bitcoin y Ethereum, como los dos proyectos de Descentralización más grandes del mundo, han estado trabajando para eliminar la dependencia de las garantías de terceros, proporcionando una nueva dirección de desarrollo para la sociedad humana.
Sin embargo, incluso Ethereum, que se autodenomina altamente descentralizado, enfrenta riesgos de centralización potenciales. Ethereum es más complejo que Bitcoin y tiene requisitos de almacenamiento más altos, lo que aumenta la dificultad de ejecutar nodos completos. Por lo tanto, la mayoría de los desarrolladores se ven obligados a depender de servidores de terceros.
Un conocido proveedor de servicios maneja aproximadamente 13 mil millones de solicitudes de código al día, brindando a los desarrolladores la conveniencia de conectarse a la red Ethereum sin necesidad de ejecutar un nodo completo. Sin embargo, esta empresa depende de los servidores de un proveedor de servicios en la nube, y estos dos niveles de riesgo de centralización podrían convertirse en un único punto de fallo para la red Ethereum.
Con el próspero desarrollo del ecosistema de Ethereum, la capitalización de mercado ha superado el billón de dólares, y con el surgimiento de las finanzas descentralizadas, este problema merece aún más atención. Actualmente, casi todas las aplicaciones descentralizadas dependen de este proveedor de servicios en cierta medida. Esto no solo podría llevar a una disminución en el número de nodos completos, sino que también podría provocar problemas de filtración de privacidad.
Como dijo el cofundador de este proveedor de servicios, si deciden cerrar el servicio, la mayoría de las aplicaciones descentralizadas no podrán ser utilizadas. Aunque los desarrolladores de Ethereum están trabajando en clientes ligeros para reducir esta dependencia, actualmente la mayoría de los desarrolladores y usuarios parecen no ser conscientes de este riesgo.
Este evento nos enseña que, cuando los intereses del mercado son lo suficientemente grandes y la influencia del juego y la regulación es significativa, debemos estar completamente preparados para el peor de los casos. Este es un tema que todos los protocolos descentralizados, especialmente las aplicaciones basadas en Ethereum, deben considerar y estudiar a fondo.