La resurrección del CRO Token: de la quema de 70 mil millones a la nueva acuñación
Recientemente, la cadena Cronos propuso una medida que ha generado una amplia controversia: acuñar de nuevo 70 mil millones de CRO Token que fueron destruidos en 2021. Esta cantidad equivale a 3.3333 veces la circulación actual de CRO, lo que ha suscitado fuertes cuestionamientos por parte de la comunidad.
A pesar de las numerosas controversias, el equipo de Cronos sigue adelante con la propuesta. En una posterior comunicación pública, el equipo incluso declaró que los usuarios que no estén de acuerdo pueden optar por vender sus Token, lo que ha intensificado aún más el descontento en la comunidad.
En las primeras etapas de la votación, los votos en contra tenían una ventaja absoluta. Sin embargo, justo antes de que la votación estuviera a punto de finalizar, de repente, 33.5 mil millones de CRO inundaron la piscina de votación, todos con votos a favor. Se ha informado que estos tokens provienen de ciertos nodos que controlan el 70%-80% del derecho a voto. Al final, esta controvertida propuesta fue aprobada.
Al revisar el desarrollo de CRO, podemos ver que no es la primera vez que provoca una reacción negativa en la comunidad. El predecesor de CRO es el token MONACO (MCO) emitido a través de ICO en 2017, que inicialmente se centró en el ámbito de los pagos en criptomonedas. A finales de 2018, el equipo del proyecto lanzó el token CRO y en agosto de 2020 anunció la integración de MCO en el sistema de CRO, lo que provocó la primera ronda de controversias en la comunidad.
En febrero de 2021, el equipo del proyecto anunció la destrucción del 70% de los tokens CRO, afirmando que esta medida era para promover la gobernanza descentralizada. Sin embargo, solo cuatro años después, propusieron volver a acuñar estos tokens destruidos, argumentando que era para apoyar el desarrollo de ETFs.
Cabe destacar que, al día siguiente de la aprobación de la propuesta de acuñando 70 mil millones de CRO, el equipo de Cronos presentó una nueva propuesta para destruir 50 millones de CRO. La verdadera intención de este movimiento es desconcertante, ya sea para apaciguar los sentimientos de la comunidad o por algún otro motivo, aún no está claro.
Esta serie de eventos ha suscitado una profunda reflexión sobre el valor central de la blockchain: si los Tokens ya destruidos pueden ser acuñados nuevamente a voluntad, ¿cómo se puede reflejar la inmutabilidad y las características descentralizadas de la tecnología blockchain? Sin duda, esta es una cuestión que merece ser explorada en profundidad por toda la industria de las criptomonedas.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
17 me gusta
Recompensa
17
10
Compartir
Comentar
0/400
PumpStrategist
· 07-13 01:49
Las fichas han sido claramente controladas.
Ver originalesResponder0
PebbleHander
· 07-13 00:12
El equipo detrás del proyecto fue demasiado caprichoso.
Ver originalesResponder0
OnchainArchaeologist
· 07-12 08:30
Token inflación
Ver originalesResponder0
Lonely_Validator
· 07-11 14:24
La votación es una broma.
Ver originalesResponder0
GamefiEscapeArtist
· 07-10 16:44
Ya no se actúa bien.
Ver originalesResponder0
DAOTruant
· 07-10 16:44
Es solo un juego de capital.
Ver originalesResponder0
governance_ghost
· 07-10 16:40
¿Los resultados de la votación son demasiado falsos?
Ver originalesResponder0
All-InQueen
· 07-10 16:35
Lección aprendida a posteriori esta ola de inversión
Controversia sobre la reacuñación de 70 mil millones de Tokens CRO: cuestionamientos a la idea de Descentralización
La resurrección del CRO Token: de la quema de 70 mil millones a la nueva acuñación
Recientemente, la cadena Cronos propuso una medida que ha generado una amplia controversia: acuñar de nuevo 70 mil millones de CRO Token que fueron destruidos en 2021. Esta cantidad equivale a 3.3333 veces la circulación actual de CRO, lo que ha suscitado fuertes cuestionamientos por parte de la comunidad.
A pesar de las numerosas controversias, el equipo de Cronos sigue adelante con la propuesta. En una posterior comunicación pública, el equipo incluso declaró que los usuarios que no estén de acuerdo pueden optar por vender sus Token, lo que ha intensificado aún más el descontento en la comunidad.
En las primeras etapas de la votación, los votos en contra tenían una ventaja absoluta. Sin embargo, justo antes de que la votación estuviera a punto de finalizar, de repente, 33.5 mil millones de CRO inundaron la piscina de votación, todos con votos a favor. Se ha informado que estos tokens provienen de ciertos nodos que controlan el 70%-80% del derecho a voto. Al final, esta controvertida propuesta fue aprobada.
Al revisar el desarrollo de CRO, podemos ver que no es la primera vez que provoca una reacción negativa en la comunidad. El predecesor de CRO es el token MONACO (MCO) emitido a través de ICO en 2017, que inicialmente se centró en el ámbito de los pagos en criptomonedas. A finales de 2018, el equipo del proyecto lanzó el token CRO y en agosto de 2020 anunció la integración de MCO en el sistema de CRO, lo que provocó la primera ronda de controversias en la comunidad.
En febrero de 2021, el equipo del proyecto anunció la destrucción del 70% de los tokens CRO, afirmando que esta medida era para promover la gobernanza descentralizada. Sin embargo, solo cuatro años después, propusieron volver a acuñar estos tokens destruidos, argumentando que era para apoyar el desarrollo de ETFs.
Cabe destacar que, al día siguiente de la aprobación de la propuesta de acuñando 70 mil millones de CRO, el equipo de Cronos presentó una nueva propuesta para destruir 50 millones de CRO. La verdadera intención de este movimiento es desconcertante, ya sea para apaciguar los sentimientos de la comunidad o por algún otro motivo, aún no está claro.
Esta serie de eventos ha suscitado una profunda reflexión sobre el valor central de la blockchain: si los Tokens ya destruidos pueden ser acuñados nuevamente a voluntad, ¿cómo se puede reflejar la inmutabilidad y las características descentralizadas de la tecnología blockchain? Sin duda, esta es una cuestión que merece ser explorada en profundidad por toda la industria de las criptomonedas.