La relación entre las elecciones en EE. UU. y el mercado de encriptación de activos
Con la proximidad de las elecciones presidenciales en Estados Unidos, la industria de los activos digitales encriptados se encuentra en un estado de tensa espera. Los activos encriptados se han convertido en uno de los temas centrales de esta elección, y los dos principales candidatos tienen posturas diametralmente opuestas sobre este asunto.
Trump ha mostrado recientemente una clara actitud de apoyo hacia los activos encriptados. Ha propuesto varias recomendaciones políticas relacionadas, incluyendo la creación de una reserva nacional de BTC, el establecimiento de un comité consultivo de activos digitales y la detención de la creación de una moneda digital por parte de la Reserva Federal. Esto contrasta marcadamente con su actitud escéptica hacia los activos encriptados hace tres años.
En comparación, la posición de Harris es más ambigua. Ella ha expresado que desea fomentar tecnologías innovadoras como la inteligencia artificial y los activos digitales, y podría adoptar una actitud más abierta que la del gobierno actual. Sin embargo, aún no se han presentado planes de políticas concretos.
La industria de la encriptación se ha convertido en uno de los donantes empresariales más activos en estas elecciones. Según los datos, el tamaño de las donaciones políticas de esta industria representa casi la mitad de todas las donaciones empresariales. Muchas empresas de encriptación esperan aprovechar esta oportunidad para impulsar la elección de funcionarios gubernamentales que apoyen a la industria.
Sin embargo, las voces en contra de los activos encriptación nunca han cesado. Algunos responsables de organismos reguladores consideran que la industria "está llena de estafadores y especuladores", lo que podría socavar la confianza de los inversores en los mercados de capitales.
El fundador de Ethereum, Vitalik Buterin, recordó a las personas que no deben decidir a quién apoyar únicamente en función de la actitud de los políticos hacia la encriptación. Considera que es más importante examinar la visión a largo plazo de los políticos y si realmente entienden y apoyan los valores fundamentales de la industria de la encriptación, como la descentralización.
En general, los activos encriptados se han convertido en un factor importante en las elecciones estadounidenses. Pero como dijo Buterin, el futuro de la encriptación no debería limitarse solo a los activos digitales, sino que debería estar dedicado a objetivos de descentralización más profundos. En la compleja relación entre la política y la encriptación, es crucial mantener la racionalidad y una perspectiva a largo plazo.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
15 me gusta
Recompensa
15
6
Compartir
Comentar
0/400
DaoGovernanceOfficer
· 07-13 08:27
*suspiro* el protagonismo político != los protocolos de gobernanza reales. veamos los datos empíricos sobre el impacto de las políticas
Ver originalesResponder0
MetaDreamer
· 07-12 10:52
Mira quién sube, el Bitcoin tiene que subir.
Ver originalesResponder0
gas_fee_therapist
· 07-10 13:14
¿Desde cuándo el gallo de hierro ha sido tan generoso?
Ver originalesResponder0
GamefiHarvester
· 07-10 13:14
¡Chuanbao, regresa rápido a tomar el timón!!!
Ver originalesResponder0
retroactive_airdrop
· 07-10 12:54
川子一转就亲mundo Cripto了
Ver originalesResponder0
SchrodingerAirdrop
· 07-10 12:47
No son más que trucos para tomar a la gente por tonta.
Las elecciones estadounidenses se acercan y los activos encriptados se convierten en un tema central.
La relación entre las elecciones en EE. UU. y el mercado de encriptación de activos
Con la proximidad de las elecciones presidenciales en Estados Unidos, la industria de los activos digitales encriptados se encuentra en un estado de tensa espera. Los activos encriptados se han convertido en uno de los temas centrales de esta elección, y los dos principales candidatos tienen posturas diametralmente opuestas sobre este asunto.
Trump ha mostrado recientemente una clara actitud de apoyo hacia los activos encriptados. Ha propuesto varias recomendaciones políticas relacionadas, incluyendo la creación de una reserva nacional de BTC, el establecimiento de un comité consultivo de activos digitales y la detención de la creación de una moneda digital por parte de la Reserva Federal. Esto contrasta marcadamente con su actitud escéptica hacia los activos encriptados hace tres años.
En comparación, la posición de Harris es más ambigua. Ella ha expresado que desea fomentar tecnologías innovadoras como la inteligencia artificial y los activos digitales, y podría adoptar una actitud más abierta que la del gobierno actual. Sin embargo, aún no se han presentado planes de políticas concretos.
La industria de la encriptación se ha convertido en uno de los donantes empresariales más activos en estas elecciones. Según los datos, el tamaño de las donaciones políticas de esta industria representa casi la mitad de todas las donaciones empresariales. Muchas empresas de encriptación esperan aprovechar esta oportunidad para impulsar la elección de funcionarios gubernamentales que apoyen a la industria.
Sin embargo, las voces en contra de los activos encriptación nunca han cesado. Algunos responsables de organismos reguladores consideran que la industria "está llena de estafadores y especuladores", lo que podría socavar la confianza de los inversores en los mercados de capitales.
El fundador de Ethereum, Vitalik Buterin, recordó a las personas que no deben decidir a quién apoyar únicamente en función de la actitud de los políticos hacia la encriptación. Considera que es más importante examinar la visión a largo plazo de los políticos y si realmente entienden y apoyan los valores fundamentales de la industria de la encriptación, como la descentralización.
En general, los activos encriptados se han convertido en un factor importante en las elecciones estadounidenses. Pero como dijo Buterin, el futuro de la encriptación no debería limitarse solo a los activos digitales, sino que debería estar dedicado a objetivos de descentralización más profundos. En la compleja relación entre la política y la encriptación, es crucial mantener la racionalidad y una perspectiva a largo plazo.