Profundidad Explorar: Desafíos de Gobernanza e Innovación Práctica del DAO de Nantang

Basado en la investigación de campo de un estudiante de doctorado del Departamento de Medios y Comunicación de la Universidad de la Ciudad de Hong Kong, este artículo analiza en profundidad los numerosos desafíos que enfrenta el DAO de Nantang en el proceso de gobernanza. Como pionero en la fusión de la construcción rural y Web3, la práctica del DAO de Nantang no solo es única, sino que también refleja algunos problemas comunes en el desarrollo actual de los DAO.

Objetivo: La brecha entre lo ideal y la realidad

El DAO de Nantang se dedica a promover el aprendizaje mutuo entre la construcción rural y las comunidades Web3, pero en la práctica enfrenta numerosos desafíos:

1. Participación democrática limitada: los miembros del DAO son principalmente forasteros, y no han logrado movilizar ampliamente a los lugareños.
2. Objetivos dispersos: falta de objetivos claros a corto y largo plazo, cada miembro tiene una dirección diferente.
3. La contradicción entre la construcción de la comunidad y la comercialización: buscar un equilibrio entre el interés público y los beneficios económicos.

Mecanismo de incentivos: Experimento de circulación de frijoles de Nantang

El DAO de Nantang emite los frijoles de Nantang como herramienta de incentivos comunitarios y gobernanza, pero en la práctica ha expuesto varios problemas:

1. Limitaciones del sistema de horas de trabajo: estándares de admisión vagos, evaluación única, mecanismo de evaluación mutua ineficaz.
2. Escenarios de circulación limitados: aunque el plan de bienes de año nuevo refleja preocupación por la humanidad, no se ha logrado promover de manera efectiva el uso de frijoles de Nántáng.

Grado de descentralización: múltiples desafíos

El DAO de Nantang enfrenta múltiples desafíos en su búsqueda de gobernanza descentralizada:

1. Presión regulatoria externa: la situación legal de DAO en China aún no está clara, lo que conlleva riesgos potenciales.
2. Fuente de ingresos única: Dependencia excesiva de un único proveedor de fondos, lo que afecta la independencia en la toma de decisiones.
3. Concentración del derecho a voto: un pequeño número de miembros controla una gran cantidad de derechos de voto, lo que conlleva el riesgo de monopolio en la toma de decisiones.
4. Vulnerabilidad en el mecanismo de votación: La apertura puede dar lugar a manipulaciones maliciosas, se necesita una optimización adicional.

Conclusión

La práctica del DAO de Nantang proporciona una valiosa experiencia para la fusión de la construcción rural y Web3. A pesar de enfrentar numerosos desafíos, su espíritu de exploración es digno de reconocimiento. En el futuro, cómo optimizar la estructura de gobernanza mientras se mantiene la innovación será un problema que el DAO de Nantang y organizaciones similares deberán seguir considerando.