توزيع مجاني Towns يثير استياء المجتمع، آلية توزيع مجاني فريق المشروع تتعرض للشكوك
في الآونة الأخيرة، بدأ مشروع Web3 الذي يحظى باهتمام كبير، Towns، حدث إنشاء الرموز (TGE) وفتح باب توزيع مجاني، ومع ذلك، لم يثر هذا الأمر الصيحات المتوقعة في المجتمع، بل أثار بدلاً من ذلك الكثير من الأصوات المشككة.
عبر العديد من المستخدمين عن خيبة أملهم من آلية توزيع مجاني Towns ، تركزت بشكل رئيسي على النقاط التالية:
لا تتناسب النقاط مع كمية التوزيع المجاني، ويبدو أن النشاط غير مرتبط بالمكافآت.
يحصل المستخدمون الذين يوقعون بشكل منتظم على توزيع مجاني أقل من بعض المشاركين في أنشطة منصات التداول.
بعض توزع مجاني العملات الرقمية تحتاج إلى رهن إضافي لمدة 30 يومًا للحصول عليها، مما أثار الجدل.
بعض المستخدمين الحقيقيين تم الحكم عليهم خطأً كحسابات ساحرات، وفقدوا أهلية الاستلام.
على الرغم من أن التحليلات السابقة توقعت أن تكون توزيع مجاني Towns صغيرًا، إلا أن النتائج الفعلية لم تؤكد فقط هذا التوقع، بل أظهرت المزيد من المشاكل. بشكل خاص، على الرغم من أن الفريق المشروع أعلن أنه سيتم توزيع ما يقرب من 10% من إجمالي العرض كرمز توزيع مجاني، إلا أن المستخدمين الأوائل حصلوا فعليًا على حوالي 3% فقط.
من خلال تحليل قائمة العناوين العشر الأوائل في ترتيب نقاط Towns، تم اكتشاف بعض النتائج غير المتوقعة:
على الرغم من أن العنوان الذي يحتل المرتبة الأولى يمتلك أكثر من 15 مليون نقطة، إلا أنه حصل على أقل من 15 ألف قطعة نقدية، بقيمة حوالي 600 دولار.
العناوين التي تحتل المرتبة من 5 إلى 9، على الرغم من حصولها على ملايين النقاط، إلا أنها فقدت تمامًا مؤهلات التوزيع المجاني.
العنوان الذي حصل على أكبر عدد من التوزيع المجاني في العشرة الأوائل حصل فقط على 150,000 رمز، بقيمة سوقية تبلغ حوالي 6000 دولار، ومع الأخذ في الاعتبار الاستثمارات المحتملة في الفترة المبكرة، قد لا يتمكن حتى من استرداد رأس المال.
更令人不解的是，فريق المشروع أعلن أن 9.8% توزيع مجاني份额中，仅有约3%分配给了社区积分用户。其余部分主要流向了各大交易平台的用户和活动参与者。
أفاد العديد من المستخدمين الذين شاركوا بعمق في بناء مجتمع Towns أنهم قضوا عدة أشهر في إنشاء المحتوى، ودعوة الجدد، وتسجيل الدخول يوميًا، وفي النهاية حصلوا فقط على أقل من 1000 رمز كمكافأة. هذا الرقم أقل حتى من بعض المستخدمين الذين استوفوا شروط نشاطات المنصة التجارية فقط، ولم يسبق لهم التعامل مع Towns.
أثارت هذه الطريقة في التوزيع تساؤلات حول النوايا الحقيقية للمشروع. يبدو أن فريق المشروع يعتبر المساهمين الحقيقيين في المجتمع ثانويين، بينما يتم التعامل مع مستخدمي منصات التداول كأولوية للحصول على المزيد من الدعم من البورصات المركزية عند إنشاء الرموز. ومع ذلك، غالبًا ما يقوم هؤلاء الأخيرون ببيع الرموز بسرعة بعد الافتتاح، بينما يكون أولئك الذين يرغبون حقًا في المشاركة والدعم على المدى الطويل هم بالضبط أولئك الأعضاء المبكرين في المجتمع الذين تم تجاهلهم.
هذه الظاهرة تثير التساؤل: إذا كانت حتى المجتمع الأساسي لا يمكنه الاستفادة من ذلك، فكم من الوقت يمكن لفكرة اللامركزية التي تدعيها مشاريع Web3 أن تستمر؟ ربما تكون حادثة توزيع Towns هذه قد دقت جرس إنذار للصناعة بأكملها، مما يذكر فريق المشروع بضرورة تحقيق توازن أفضل بين السعي لتحقيق الأرباح القصيرة الأجل والتنمية الطويلة الأجل.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 11
أعجبني
11
4
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
BearMarketMonk
· 08-12 06:24
آه، تم خداع الناس لتحقيق الربح مرة أخرى في التسجيل.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SerNgmi
· 08-09 19:11
توقيع أبيض لمدة ثلاثة أشهر ولا شيء على الإطلاق، مضحك
شاهد النسخة الأصليةرد0
BoredRiceBall
· 08-09 19:09
لم أجد شيئًا بعد يوم كامل من العمل الشاق.
شاهد النسخة الأصليةرد0
CodeSmellHunter
· 08-09 18:53
هذا مثير للضحك، فعلاً يعتمدون على المظهر لكسب الرزق.
توزيع مجاني المدن يثير الجدل: مصالح المستخدمين الأساسيين تتعرض للضرر واللامركزية تتعرض للتشكيك
توزيع مجاني Towns يثير استياء المجتمع، آلية توزيع مجاني فريق المشروع تتعرض للشكوك
في الآونة الأخيرة، بدأ مشروع Web3 الذي يحظى باهتمام كبير، Towns، حدث إنشاء الرموز (TGE) وفتح باب توزيع مجاني، ومع ذلك، لم يثر هذا الأمر الصيحات المتوقعة في المجتمع، بل أثار بدلاً من ذلك الكثير من الأصوات المشككة.
عبر العديد من المستخدمين عن خيبة أملهم من آلية توزيع مجاني Towns ، تركزت بشكل رئيسي على النقاط التالية:
على الرغم من أن التحليلات السابقة توقعت أن تكون توزيع مجاني Towns صغيرًا، إلا أن النتائج الفعلية لم تؤكد فقط هذا التوقع، بل أظهرت المزيد من المشاكل. بشكل خاص، على الرغم من أن الفريق المشروع أعلن أنه سيتم توزيع ما يقرب من 10% من إجمالي العرض كرمز توزيع مجاني، إلا أن المستخدمين الأوائل حصلوا فعليًا على حوالي 3% فقط.
من خلال تحليل قائمة العناوين العشر الأوائل في ترتيب نقاط Towns، تم اكتشاف بعض النتائج غير المتوقعة:
更令人不解的是，فريق المشروع أعلن أن 9.8% توزيع مجاني份额中，仅有约3%分配给了社区积分用户。其余部分主要流向了各大交易平台的用户和活动参与者。
أفاد العديد من المستخدمين الذين شاركوا بعمق في بناء مجتمع Towns أنهم قضوا عدة أشهر في إنشاء المحتوى، ودعوة الجدد، وتسجيل الدخول يوميًا، وفي النهاية حصلوا فقط على أقل من 1000 رمز كمكافأة. هذا الرقم أقل حتى من بعض المستخدمين الذين استوفوا شروط نشاطات المنصة التجارية فقط، ولم يسبق لهم التعامل مع Towns.
أثارت هذه الطريقة في التوزيع تساؤلات حول النوايا الحقيقية للمشروع. يبدو أن فريق المشروع يعتبر المساهمين الحقيقيين في المجتمع ثانويين، بينما يتم التعامل مع مستخدمي منصات التداول كأولوية للحصول على المزيد من الدعم من البورصات المركزية عند إنشاء الرموز. ومع ذلك، غالبًا ما يقوم هؤلاء الأخيرون ببيع الرموز بسرعة بعد الافتتاح، بينما يكون أولئك الذين يرغبون حقًا في المشاركة والدعم على المدى الطويل هم بالضبط أولئك الأعضاء المبكرين في المجتمع الذين تم تجاهلهم.
هذه الظاهرة تثير التساؤل: إذا كانت حتى المجتمع الأساسي لا يمكنه الاستفادة من ذلك، فكم من الوقت يمكن لفكرة اللامركزية التي تدعيها مشاريع Web3 أن تستمر؟ ربما تكون حادثة توزيع Towns هذه قد دقت جرس إنذار للصناعة بأكملها، مما يذكر فريق المشروع بضرورة تحقيق توازن أفضل بين السعي لتحقيق الأرباح القصيرة الأجل والتنمية الطويلة الأجل.