مؤخراً، أثارت شركة هاينان هوا تيه اهتماماً واسعاً بسبب مشاريعها المتعلقة بـ Web3. من ناحية، ارتفع سعر "NFT لافيرانغ" من 200 يوان إلى ما يقرب من 15000 يوان في غضون ثلاثة أيام فقط؛ ومن ناحية أخرى، أعلنت الشركة عن إتمام إصدار أول دفعة من منتجات RWA (الأصول الواقعية) غير المالية بقيمة 10 ملايين يوان. تُعتبر هذه التحركات من قبل بعض المراقبين بمثابة "إشارة جديدة لدخول الشركات المدرجة إلى Web3"، وكما تُعتبر نموذجاً لـ "الأصول على السلسلة + توزيعات الأرباح."
ومع ذلك، عند النظر بعناية إلى ممارسات هاينان هوا تيه، من NFT إلى RWA، يبدو أنها تتجول في المنطقة الرمادية من القانون والتنظيم. قد لا تكون هذه محاولة امتثال جديرة بالثناء، بل قد تصبح نموذجًا لمخاطر محتملة في المستقبل.
تحليل مشروع Web3 لشركة هاينان هوا تيه
مشروع NFT: "هارون"
"هوانغ فنغ غي" NFT ليست مجرد مجموعة رقمية عادية، بل ترتبط بحقوق "عوائد الترويج للعلامة التجارية" لمدة ثلاث سنوات متتالية. وفقًا للقواعد الرسمية، يمكن للمستخدمين تفعيل و تأمين NFT من خلال برنامج صغير محدد في وقت معين، ليصبحوا "سفراء ترويج العلامة التجارية"، ويستلمون عوائد نقدية تعادل أرباح 50,000 سهم من أسهم هاينان هواتيه على مدى ثلاث سنوات متتالية من 2025 إلى 2027.
تشمل النقاط الرئيسية في هذا الوضع:
العوائد مرتبطة بتوزيعات أرباح الأسهم للشركة
يجب إعادة التفعيل سنويًا للحفاظ على الأهلية
تحتفظ الشركة بحق التفسير وإلغاء التأهيل
قد تؤدي تصريحات المستخدمين عن "إلحاق الضرر بصورة العلامة التجارية" إلى إلغاء المؤهلات.
مشروع RWA
أعلنت شركة هاينان هوا تيه أنها أكملت إصدار أول دفعة من منتجات RWA غير المالية بقيمة 10 ملايين يوان. يقوم هذا المنتج "بالتصوير الرقمي" ل"حق الاستخدام + حق التشغيل" لمعدات الشركة، ويشكل هيكلًا مشابهًا ل"بطاقة العضوية الرقمية"، مما يسمح للمستخدمين بالتداول من خلال النقل على السلسلة، أو البيع بالعمولة، مع الاستمتاع ببعض حقوق الاستخدام أو العوائد.
تشمل النقاط الرئيسية لمشروع RWA:
رقمنة حقوق الاستخدام، وليس تقسيم الأصول أو تحويلها إلى أوراق مالية
لا يتضمن نقل الملكية ، وتجنب تنظيم الأوراق المالية
تسجيل الأصول على سلسلة الكتل، وتحقق الحقوق يعتمد على العمليات الخارجية
استخدام "تأجير الأجهزة + بطاقة حقوق Web3" نموذج مختلط
تحليل المخاطر المحتملة
على الرغم من أن طريقة هاينان هواتيان تبدو مبتكرة، إلا أنه قد تكون هناك مشكلات فيما يلي:
هيكل الملكية غير واضح: سواء كانت "عائدات الأرباح المتساوية" الخاصة بـ NFT أو "حقوق استخدام المعدات" الخاصة بـ RWA، فإن التنفيذ النهائي يفتقر إلى دعم حقيقي من العقود القانونية أو العقود الذكية. تعتمد حقوق المستخدمين تمامًا على إرادة الشركة، وعندما تحدث مشكلة، يصبح من الصعب على المستخدمين الحفاظ على حقوقهم.
دمج الرقابة على الكلام مع حوافز الإيرادات: تنص الشركة على أنه يمكن إلغاء حقوق المستخدمين بسبب نشرهم لبيانات سلبية، وهذه الممارسة في جوهرها هي تقييد لحرية التعبير لدى المستخدمين، مما يتعارض مع مفهوم الحكم الذاتي الحر في Web3.
الحدود الضبابية للمنتجات المالية الهيكلية RWA: على الرغم من أنها تجنبت مؤقتًا بعض الخطوط الحمراء التنظيمية، إلا أنه إذا استمر المشروع في التوسع أو إدخال عمليات أكثر تعقيدًا، فمن المحتمل أن يُنظر إليه على أنه "بيع غير مباشر للمنتجات المالية"، وقد يصل حتى إلى الحدود الخاصة بجمع الودائع من الجمهور بشكل غير قانوني.
نصائح للمستخدمين ورواد الأعمال
بالنسبة للمستخدمين العاديين:
NFTs التي تم شراؤها ليست حقوق ملكية قانونية أو شهادات ملكية، بل هي مجرد تأهيل للمشاركة في نشاط.
الحقوق تفتقر إلى الحماية القانونية، مما يؤدي إلى مخاطر عالية
لرواد الأعمال في Web3:
لا ينبغي اعتبار ممارسة Hainan Huatie بمثابة نموذج في الصناعة
عند تطوير مشاريع RWA، يجب الانتباه إلى مسائل الامتثال والعقود والحوكمة.
يمكن استخدام NFT للتفاعل مع العلامات التجارية، ولكن لا ينبغي أن تحل محل العقود القانونية والأسهم والحقوق
الخاتمة
على الرغم من أن تجربة هاينان هوا تيه قد أثارت الانتباه، إلا أنها لا تعني أن هذه الممارسة صحيحة أو مستدامة. كأعضاء في صناعة Web3، يجب علينا السعي نحو الابتكار القانوني والشفاف والمستدام، وليس مجرد تغليف الأنماط القديمة بمفهوم Web3. يجب ألا يُعتبر اختبار حدود التنظيم من قبل بعض الأفراد اختراقًا للنظام، حيث إن هذه الممارسة قد تؤدي إلى مخاطر جسيمة.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
مشروع هاينان هواتيه Web3 يثير الجدل، حيث توجد تساؤلات حول الامتثال والاستدامة.
محاولة هوانغ تيه في ويب 3: ابتكار أم مخاطرة؟
مؤخراً، أثارت شركة هاينان هوا تيه اهتماماً واسعاً بسبب مشاريعها المتعلقة بـ Web3. من ناحية، ارتفع سعر "NFT لافيرانغ" من 200 يوان إلى ما يقرب من 15000 يوان في غضون ثلاثة أيام فقط؛ ومن ناحية أخرى، أعلنت الشركة عن إتمام إصدار أول دفعة من منتجات RWA (الأصول الواقعية) غير المالية بقيمة 10 ملايين يوان. تُعتبر هذه التحركات من قبل بعض المراقبين بمثابة "إشارة جديدة لدخول الشركات المدرجة إلى Web3"، وكما تُعتبر نموذجاً لـ "الأصول على السلسلة + توزيعات الأرباح."
ومع ذلك، عند النظر بعناية إلى ممارسات هاينان هوا تيه، من NFT إلى RWA، يبدو أنها تتجول في المنطقة الرمادية من القانون والتنظيم. قد لا تكون هذه محاولة امتثال جديرة بالثناء، بل قد تصبح نموذجًا لمخاطر محتملة في المستقبل.
تحليل مشروع Web3 لشركة هاينان هوا تيه
مشروع NFT: "هارون"
"هوانغ فنغ غي" NFT ليست مجرد مجموعة رقمية عادية، بل ترتبط بحقوق "عوائد الترويج للعلامة التجارية" لمدة ثلاث سنوات متتالية. وفقًا للقواعد الرسمية، يمكن للمستخدمين تفعيل و تأمين NFT من خلال برنامج صغير محدد في وقت معين، ليصبحوا "سفراء ترويج العلامة التجارية"، ويستلمون عوائد نقدية تعادل أرباح 50,000 سهم من أسهم هاينان هواتيه على مدى ثلاث سنوات متتالية من 2025 إلى 2027.
تشمل النقاط الرئيسية في هذا الوضع:
مشروع RWA
أعلنت شركة هاينان هوا تيه أنها أكملت إصدار أول دفعة من منتجات RWA غير المالية بقيمة 10 ملايين يوان. يقوم هذا المنتج "بالتصوير الرقمي" ل"حق الاستخدام + حق التشغيل" لمعدات الشركة، ويشكل هيكلًا مشابهًا ل"بطاقة العضوية الرقمية"، مما يسمح للمستخدمين بالتداول من خلال النقل على السلسلة، أو البيع بالعمولة، مع الاستمتاع ببعض حقوق الاستخدام أو العوائد.
تشمل النقاط الرئيسية لمشروع RWA:
تحليل المخاطر المحتملة
على الرغم من أن طريقة هاينان هواتيان تبدو مبتكرة، إلا أنه قد تكون هناك مشكلات فيما يلي:
هيكل الملكية غير واضح: سواء كانت "عائدات الأرباح المتساوية" الخاصة بـ NFT أو "حقوق استخدام المعدات" الخاصة بـ RWA، فإن التنفيذ النهائي يفتقر إلى دعم حقيقي من العقود القانونية أو العقود الذكية. تعتمد حقوق المستخدمين تمامًا على إرادة الشركة، وعندما تحدث مشكلة، يصبح من الصعب على المستخدمين الحفاظ على حقوقهم.
دمج الرقابة على الكلام مع حوافز الإيرادات: تنص الشركة على أنه يمكن إلغاء حقوق المستخدمين بسبب نشرهم لبيانات سلبية، وهذه الممارسة في جوهرها هي تقييد لحرية التعبير لدى المستخدمين، مما يتعارض مع مفهوم الحكم الذاتي الحر في Web3.
الحدود الضبابية للمنتجات المالية الهيكلية RWA: على الرغم من أنها تجنبت مؤقتًا بعض الخطوط الحمراء التنظيمية، إلا أنه إذا استمر المشروع في التوسع أو إدخال عمليات أكثر تعقيدًا، فمن المحتمل أن يُنظر إليه على أنه "بيع غير مباشر للمنتجات المالية"، وقد يصل حتى إلى الحدود الخاصة بجمع الودائع من الجمهور بشكل غير قانوني.
نصائح للمستخدمين ورواد الأعمال
بالنسبة للمستخدمين العاديين:
لرواد الأعمال في Web3:
الخاتمة
على الرغم من أن تجربة هاينان هوا تيه قد أثارت الانتباه، إلا أنها لا تعني أن هذه الممارسة صحيحة أو مستدامة. كأعضاء في صناعة Web3، يجب علينا السعي نحو الابتكار القانوني والشفاف والمستدام، وليس مجرد تغليف الأنماط القديمة بمفهوم Web3. يجب ألا يُعتبر اختبار حدود التنظيم من قبل بعض الأفراد اختراقًا للنظام، حيث إن هذه الممارسة قد تؤدي إلى مخاطر جسيمة.