تحليل دورة حياة معاملات الشبكة العامة: مقارنة تقنية بين Aptos و إثيريوم و Solana
قد يبدو مقارنة الخصائص التقنية لسلاسل الكتل المختلفة مملة وغير مثيرة. لفهم الفرق بين Aptos وسلاسل الكتل الأخرى بسرعة ودقة، من الضروري اختيار نقطة دخول مناسبة.
دورة حياة المعاملة هي وجهة نظر تحليلية مثالية. من خلال دراسة العملية الكاملة للمعاملة من الإنشاء إلى تحديث الحالة النهائية، بما في ذلك الإنشاء والإطلاق، والبث، والترتيب، والتنفيذ، وتحديث الحالة، يمكننا أن نفهم بوضوح فلسفة التصميم والتوازنات التقنية المختلفة لسلاسل الكتل العامة. باستخدام هذا كأساس، يمكن فهم السرد الأساسي لسلاسل الكتل العامة المختلفة؛ ومن ناحية أخرى، يمكن استكشاف كيفية تطوير تطبيقات جذابة للسوق على Aptos.
تدور جميع معاملات البلوكشين حول هذه الخطوات الخمس. ستتناول هذه المقالة Aptos كمحور، وتحلل تصميمه الفريد، وتقوم بمقارنة رئيسية مع إثيريوم وSolana.
أبتوس: تصميم متفائل متوازي وعالي الأداء
Aptos هي سلسلة عامة تركز على الأداء العالي، حيث تشبه دورة حياة المعاملات بها تلك الموجودة في إثيريوم، لكنها حققت تحسينات ملحوظة في الأداء من خلال تنفيذ متوازي متفائل فريد وتحسين تجمع الذاكرة. الخطوات الرئيسية في دورة حياة معاملات Aptos هي كما يلي:
إنشاء وبدء
يتكون شبكة Aptos من عقد خفيفة، وعقد كاملة، ومحققين. يقوم المستخدمون ببدء المعاملات من خلال العقد الخفيفة (مثل المحفظة أو التطبيق)، حيث تقوم العقد الخفيفة بإعادة توجيه المعاملات إلى العقد الكاملة القريبة، ثم تقوم العقد الكاملة بمزامنتها مع المحققين.
بث
احتفظت Aptos بذاكرة التخزين المؤقت، ولكن لا تتم مشاركة ذاكرة التخزين المؤقت بين QuorumStore. على عكس إثيريوم، فإن ذاكرة التخزين المؤقت لديها ليست مجرد منطقة تخزين للمعاملات. بعد دخول المعاملات إلى ذاكرة التخزين المؤقت، يقوم النظام بترتيبها مسبقًا وفقًا للقواعد (مثل FIFO أو رسوم الغاز) لضمان عدم حدوث تعارض أثناء التنفيذ المتوازي لاحقًا. هذا التصميم يتجنب متطلبات الأجهزة العالية التي تحتاجها Solana للإعلان مسبقًا عن مجموعات القراءة والكتابة.
ترتيب
تستخدم Aptos إجماع AptosBFT، حيث لا يمكن للمقترح ترتيب المعاملات بحرية من حيث المبدأ، و يمنح aip-68 المقترح الحق الإضافي في ملء المعاملات المتأخرة. تم الانتهاء مسبقًا من فرز الذاكرة لتجنب التضارب، ويعتمد إنشاء الكتل بشكل أكبر على التعاون بين المدققين بدلاً من قيادة المقترح.
تنفيذ
تستخدم Aptos تقنية Block-STM لتحقيق التنفيذ المتوازي المتفائل. يتم افتراض عدم وجود تعارضات في المعاملات ومعالجتها في نفس الوقت، وإذا تم اكتشاف تعارض بعد التنفيذ، سيتم إعادة تنفيذ المعاملات المتأثرة. هذه الطريقة تستفيد من المعالجات متعددة النواة لزيادة الكفاءة، ويمكن أن تصل TPS إلى 160,000.
تحديث الحالة
حالة مزامنة المدققين، يتم التأكيد على النهائية من خلال نقاط التحقق، مشابهة لآلية Epoch في إثيريوم، ولكن بكفاءة أعلى.
تتمثل الميزة الأساسية لـ Aptos في الجمع بين المعالجة المتوازية المتفائلة وترتيب مسبق لمجموعة الذاكرة، مما يقلل من متطلبات أداء العقدة ويزيد بشكل كبير من السعة.
إثيريوم: معيار التنفيذ المتسلسل
إثيريوم كمنشئ للعقود الذكية، هو نقطة انطلاق تقنية السلاسل العامة، ودورة حياة معاملاته توفر إطاراً أساسياً لفهم Aptos.
دورة حياة معاملات إثيريوم
الإنشاء والإطلاق: يقوم المستخدم بإطلاق المعاملة من خلال المحفظة عبر بوابة التواصل أو واجهة RPC.
البث: يتم إدخال المعاملة في مجموعة الذاكرة العامة، في انتظار التعبئة.
الترتيب: بعد ترقية PoS، يقوم بناة الكتل بتعبئة المعاملات وفقًا لمبدأ تعظيم الأرباح، ويتم تقديمها للمقترح بعد تقديم العروض في طبقة الوسيط.
التنفيذ: EVM يعالج المعاملات بشكل تسلسلي، ويقوم بتحديث الحالة بخيط واحد.
تحديث الحالة: يجب أن تمر الكتلة عبر نقطتين تفتيش لتأكيد النهاية.
تصميم التنفيذ التسلسلي وذاكرة التخزين المؤقت لإيثيريوم يحد من الأداء، حيث يبلغ وقت الكتلة 12 ثانية/فتحة، ومعدل المعاملات في الثانية منخفض. بالمقابل، حققت Aptos قفزة نوعية من خلال التنفيذ المتوازي وتحسين ذاكرة التخزين المؤقت.
Solana: تحسين متناهي حتمي متوازي
تُعرف Solana بأدائها العالي، وتختلف دورة حياة معاملاتها بشكل ملحوظ عن Aptos، خاصة في تجمع الذاكرة وطريقة التنفيذ.
دورة حياة تداول Solana
الإنشاء والإطلاق: يقوم المستخدم بإطلاق المعاملة من خلال المحفظة.
البث: لا يوجد تجمع ذاكرة عامة، يتم إرسال المعاملات مباشرة إلى المقترحين الحاليين والاثنين التاليين.
الترتيب: يقوم المقترحون بتجميع الكتل بناءً على PoH (إثبات التاريخ)، ووقت الكتلة فقط 400 مللي ثانية.
التنفيذ: تستخدم آلة Sealevel الافتراضية التنفيذ المتوازي الحتمي، ويجب إعلان مجموعة القراءة والكتابة مسبقًا لتجنب التعارض.
تحديث الحالة: تأكيد سريع على توافق BFT.
سبب عدم استخدام Solana لبركة الذاكرة هو أن بركة الذاكرة قد تصبح عنق زجاجة للأداء. نظرًا لعدم وجود بركة ذاكرة، وبفضل توافق PoH الفريد من نوعه في Solana، يمكن للعقد أن تتوصل بسرعة إلى توافق في ترتيب المعاملات، مما يلغي الحاجة إلى انتظار المعاملات في بركة الذاكرة، ويمكن إتمام المعاملات تقريبًا على الفور. ومع ذلك، فهذا يعني أيضًا أنه في حالات الازدحام الشبكي، قد يتم رفض المعاملات بدلاً من الانتظار، ويجب على المستخدم إعادة إرسالها.
بالمقارنة، فإن التوازي المتفائل لـ Aptos لا يتطلب إعلان مجموعة القراءة والكتابة، عتبة العقد أقل، ومع ذلك فإن TPS أعلى.
مسارين للتنفيذ المتوازي: Aptos مقابل Solana
تمثل تنفيذ المعاملات تحديث حالة الكتلة، وهي عملية تحويل أوامر بدء المعاملات إلى حالة نهائية. تفترض العقد أن المعاملة ناجحة، وتحسب تأثيرها على حالة الشبكة، وهذه العملية الحسابية هي التنفيذ.
تنفيذ متوازي في سلسلة الكتل يشير إلى عملية حساب حالة الشبكة بواسطة معالجات متعددة النواة في نفس الوقت. في السوق الحالي، يتم تقسيم التنفيذ المتوازي إلى نوعين: التنفيذ المتوازي الحتمي والتنفيذ المتوازي المتفائل. تكمن الفروق بين هذين الاتجاهين في كيفية ضمان عدم حدوث تعارض بين المعاملات المتوازية.
في دورة حياة التداول، تحدد اللحظة التي يتم فيها تحديد تعارضات الاعتماد على المعاملات المتوازية التمايز بين اتجاهي التطوير للتنفيذ المتوازي المحدد والتنفيذ المتوازي المتفائل، وقد اختارت Aptos وSolana اتجاهين مختلفين:
التوازي الحتمي (Solana): قبل بث المعاملات، يجب إعلان مجموعة القراءة والكتابة، يقوم محرك Sealevel بمعالجة المعاملات غير المتعارضة بشكل متوازي وفقًا للإعلان، بينما يتم تنفيذ المعاملات المتعارضة بشكل تسلسلي. المزايا هي الكفاءة، والعيوب هي متطلبات الأجهزة العالية.
متفائل متوازي (Aptos): افترض أن المعاملات بلا تضارب، يتم تنفيذ Block-STM بشكل متوازي ثم التحقق، وإذا كان هناك تضارب يتم إعادة المحاولة. ترتيب مسبق لحمولة الذاكرة يقلل من مخاطر التضارب، مما يخفف من عبء العقد.
على سبيل المثال، حساب A لديه رصيد 100، الصفقة 1 تنقل 70 إلى B، الصفقة 2 تنقل 50 إلى C. تقوم Solana بتأكيد النزاعات مسبقًا من خلال التصريح وتعالجها بالتتابع؛ بينما يقوم Aptos بتنفيذ المعاملات بشكل متوازي، وإذا اكتشف لاحقًا عدم كفاية الرصيد، يتم إعادة التعديل. تجعل مرونة Aptos أكثر قابلية للتوسع.
التوازي المتفائل من خلال تجمع الذاكرة لإكمال تأكيد الصراع مسبقًا
الفكرة الأساسية لـ "التوازي المتفائل" هي افتراض أن المعاملات المعالجة بالتوازي لن تتعارض، لذا لا يحتاج جانب التطبيق إلى تقديم بيان المعاملة قبل تنفيذ المعاملة. إذا تم اكتشاف تعارض أثناء التحقق من تنفيذ المعاملة، ستقوم Block-STM بإعادة تنفيذ المعاملات المتأثرة لضمان التناسق.
ومع ذلك، في الممارسة العملية، إذا لم يتم التحقق مسبقًا من ما إذا كانت متطلبات المعاملات متعارضة، فقد تظهر أخطاء كثيرة أثناء التنفيذ الحقيقي، مما يؤدي إلى بطء تشغيل السلسلة العامة. لذلك، فإن المعالجة المتفائلة المتوازية ليست مجرد افتراض بعدم وجود تعارضات في المعاملات، بل هي تجنب للمخاطر في مرحلة معينة، وهذه المرحلة هي مرحلة بث المعاملات.
في Aptos، بعد أن تدخل المعاملات إلى تجمع الذاكرة العامة، يتم فرزها مسبقًا وفقًا لقواعد معينة (مثل FIFO و تكاليف الغاز) لضمان عدم تعارض المعاملات داخل كتلة أثناء التنفيذ المتوازي. من هنا، يتضح أن مقترحي Aptos لا يمتلكون في الواقع القدرة على فرز المعاملات، ولا يوجد لدى الشبكة بناة كتل. هذا الفرز المسبق للمعاملات هو المفتاح لتحقيق التنفيذ المتوازي المتفائل في Aptos. على عكس Solana التي تحتاج إلى إدخال إعلان المعاملات، لا تحتاج Aptos إلى هذه الآلية، مما يقلل بشكل كبير من متطلبات أداء العقد. في ما يتعلق بتكاليف الشبكة لضمان عدم تعارض المعاملات، فإن تأثير انضمام Aptos إلى تجمع الذاكرة على TPS أقل بكثير من تكلفة إدخال إعلان المعاملات في Solana. وبالتالي، يمكن أن تصل TPS في Aptos إلى 160,000، مما يتجاوز Solana بأكثر من الضعف.
تأثير فرز المعاملات المسبق هو زيادة صعوبة التقاط MEV على Aptos، وهذا يحمل مزايا وعيوب للمستخدمين.
السرد القائم على الأمان هو اتجاه تطوير Aptos
RWA
تقوم Aptos بنشاط بدفع توكنات الأصول الحقيقية وحلول التمويل المؤسسي. بالمقارنة مع إثيريوم، فإن Block-STM الخاص بـ Aptos يمكنه معالجة العديد من معاملات نقل الأصول بالتوازي، مما يتجنب التأخير في تأكيد الحقوق الناتج عن ازدحام الشبكة. مقارنةً بـ Solana أو Sui، يضمن تصميم بركة الذاكرة في Aptos دخول المعاملات بترتيبها للتنفيذ، حتى في أوقات الذروة، مما يحافظ على موثوقية سجلات الأصول.
تصميم Move اللغوي القائم على الوحدات والأمان يمكّن المطورين من بناء تطبيقات RWA موثوقة بسهولة أكبر. بالمقارنة، فإن تعقيد وإمكانية الثغرات في إيثريوم Solidity يزيدان من تكاليف التطوير، بينما تعتبر برمجة Rust في Solana فعالة، لكنها تتطلب منحنى تعلم أعلى للمطورين.
إن إمكانيات Aptos في مجال RWA تكمن في الجمع بين الأمان والأداء. في المستقبل، يمكن أن تركز على التعاون مع المؤسسات المالية التقليدية، لوضع الأصول ذات القيمة العالية مثل السندات والأسهم على سلسلة الكتل، باستخدام لغة Move لإنشاء معايير توكن قوية من حيث الامتثال.
في يوليو 2024، أعلنت Aptos عن إدخال USDY من Ondo Finance إلى النظام البيئي، ودمجه في منصات DEX الرئيسية وتطبيقات الإقراض. حتى 10 مارس، كانت القيمة السوقية لـ USDY على Aptos حوالي 15 مليون دولار، أي حوالي 2.5% من إجمالي القيمة السوقية لـ USDY. في أكتوبر 2024، أعلنت Aptos أن Franklin Templeton قد أطلقت صندوق النقد الحكومي الأمريكي (FOBXX) على شبكة Aptos، ممثلاً برمز BENJI. بالإضافة إلى ذلك، تتعاون Aptos مع Libre لتعزيز توكنات الأوراق المالية، مما يجعل صناديق الاستثمار من Brevan Howard وBlackRock وHamilton Lane متاحة على السلسلة، مما يعزز وصول المستثمرين المؤسسيين.
دفع العملات المستقرة
تتطلب مدفوعات العملات المستقرة ضمان نهائية المعاملات وأمان الأصول. تمنع لغة Move الخاصة بـ Aptos من خلال نموذج الموارد الدفع المزدوج، مما يضمن دقة كل تحويل للعملات المستقرة. بالإضافة إلى ذلك، فإن رسوم الغاز المنخفضة في Aptos (بفضل توزيع التكاليف على TPS العالية) تجعلها تنافسية للغاية في سيناريوهات المدفوعات الصغيرة.
يجب أن توازن مدفوعات PayFi والمدفوعات المستقرة بين اللامركزية والامتثال التنظيمي. تقلل توافق AptosBFT اللامركزي من مخاطر المركزية، بينما تدعم هيكله القابل للتعديل المطورين لإدراج فحوصات KYC/AML. على سبيل المثال، يمكن لجهات إصدار العملات المستقرة نشر عقود الامتثال على Aptos لضمان أن المعاملات تتوافق مع القوانين المحلية دون التضحية بكفاءة الشبكة.
تتمثل إمكانيات Aptos في مجالات PayFi والمدفوعات المستقرة في "الأمان والكفاءة والامتثال" الثلاثية. في المستقبل، سيتم دفع اعتماد العملات المستقرة على نطاق واسع، وبناء شبكة المدفوعات عبر الحدود، أو التعاون مع عمالقة المدفوعات لتطوير نظام التسوية على السلسلة. يمكن أن تدعم TPS العالية والتكاليف المنخفضة سيناريوهات المدفوعات الصغيرة، مثل المكافآت الفورية لمبدعي المحتوى.
ملخص: الاختلافات التقنية في Aptos وسرد المستقبل
نجح تصميم Aptos في تحقيق توازن دقيق بين الأداء والأمان. تجمع معالجة مسبقة لمجموعة الذاكرة مع Block-STM التوازي المتفائل، مما يقلل من عتبة العقد ويحقق قدرة معالجة عالية تصل إلى 160,000 TPS، متجاوزًا التوازي الحتمي لـ Solana والتوازي على مستوى الكائنات لـ Sui. بالمقارنة مع التنفيذ التسلسلي لـ إثيريوم، فإن قدرة Aptos التوازي توفر قفزة نوعية؛ وعلى عكس التحسينات الجذرية التي قامت بها Solana وSui بإلغاء مجموعة الذاكرة، تحتفظ Aptos بآلية المعالجة المسبقة، مما يضمن استقرار الشبكة تحت أحمال عالية.
إنه بناءً على هذا الجمع بين الأمان والأداء، تظهر Aptos إمكانيات هائلة في سرد RWA وPayFi. في مجال RWA، تدعم سعة Aptos العالية إدخال الأصول على نطاق واسع، وقد بدأت مؤخرًا التعاون مع Ondo Finance وFranklin Templeton وLibre تظهر نتائجها. في PayFi والمدفوعات بالعملات المستقرة، تدعم تكلفة Aptos المنخفضة وكفاءتها وامتثالها المدفوعات الصغيرة والتسويات عبر الحدود، مما يجعلها مرشحًا قويًا "لبنية الدفع التحتية من الجيل التالي".
في المستقبل، يمكن لـ Aptos من خلال سرد "شبكة القيمة المدفوعة بالأمان" ربط التمويل التقليدي بإيكولوجيا blockchain، واستمرار الجهود في مجالات RWA وPayFi، وبناء نمط جديد من السلاسل العامة يجمع بين الثقة وقابلية التوسع.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تحليل عميق لتقنية Aptos: كيف يدفع التصميم عالي الأداء الابتكار في RWA والمدفوعات
تحليل دورة حياة معاملات الشبكة العامة: مقارنة تقنية بين Aptos و إثيريوم و Solana
قد يبدو مقارنة الخصائص التقنية لسلاسل الكتل المختلفة مملة وغير مثيرة. لفهم الفرق بين Aptos وسلاسل الكتل الأخرى بسرعة ودقة، من الضروري اختيار نقطة دخول مناسبة.
دورة حياة المعاملة هي وجهة نظر تحليلية مثالية. من خلال دراسة العملية الكاملة للمعاملة من الإنشاء إلى تحديث الحالة النهائية، بما في ذلك الإنشاء والإطلاق، والبث، والترتيب، والتنفيذ، وتحديث الحالة، يمكننا أن نفهم بوضوح فلسفة التصميم والتوازنات التقنية المختلفة لسلاسل الكتل العامة. باستخدام هذا كأساس، يمكن فهم السرد الأساسي لسلاسل الكتل العامة المختلفة؛ ومن ناحية أخرى، يمكن استكشاف كيفية تطوير تطبيقات جذابة للسوق على Aptos.
تدور جميع معاملات البلوكشين حول هذه الخطوات الخمس. ستتناول هذه المقالة Aptos كمحور، وتحلل تصميمه الفريد، وتقوم بمقارنة رئيسية مع إثيريوم وSolana.
أبتوس: تصميم متفائل متوازي وعالي الأداء
Aptos هي سلسلة عامة تركز على الأداء العالي، حيث تشبه دورة حياة المعاملات بها تلك الموجودة في إثيريوم، لكنها حققت تحسينات ملحوظة في الأداء من خلال تنفيذ متوازي متفائل فريد وتحسين تجمع الذاكرة. الخطوات الرئيسية في دورة حياة معاملات Aptos هي كما يلي:
إنشاء وبدء
يتكون شبكة Aptos من عقد خفيفة، وعقد كاملة، ومحققين. يقوم المستخدمون ببدء المعاملات من خلال العقد الخفيفة (مثل المحفظة أو التطبيق)، حيث تقوم العقد الخفيفة بإعادة توجيه المعاملات إلى العقد الكاملة القريبة، ثم تقوم العقد الكاملة بمزامنتها مع المحققين.
بث
احتفظت Aptos بذاكرة التخزين المؤقت، ولكن لا تتم مشاركة ذاكرة التخزين المؤقت بين QuorumStore. على عكس إثيريوم، فإن ذاكرة التخزين المؤقت لديها ليست مجرد منطقة تخزين للمعاملات. بعد دخول المعاملات إلى ذاكرة التخزين المؤقت، يقوم النظام بترتيبها مسبقًا وفقًا للقواعد (مثل FIFO أو رسوم الغاز) لضمان عدم حدوث تعارض أثناء التنفيذ المتوازي لاحقًا. هذا التصميم يتجنب متطلبات الأجهزة العالية التي تحتاجها Solana للإعلان مسبقًا عن مجموعات القراءة والكتابة.
ترتيب
تستخدم Aptos إجماع AptosBFT، حيث لا يمكن للمقترح ترتيب المعاملات بحرية من حيث المبدأ، و يمنح aip-68 المقترح الحق الإضافي في ملء المعاملات المتأخرة. تم الانتهاء مسبقًا من فرز الذاكرة لتجنب التضارب، ويعتمد إنشاء الكتل بشكل أكبر على التعاون بين المدققين بدلاً من قيادة المقترح.
تنفيذ
تستخدم Aptos تقنية Block-STM لتحقيق التنفيذ المتوازي المتفائل. يتم افتراض عدم وجود تعارضات في المعاملات ومعالجتها في نفس الوقت، وإذا تم اكتشاف تعارض بعد التنفيذ، سيتم إعادة تنفيذ المعاملات المتأثرة. هذه الطريقة تستفيد من المعالجات متعددة النواة لزيادة الكفاءة، ويمكن أن تصل TPS إلى 160,000.
تحديث الحالة
حالة مزامنة المدققين، يتم التأكيد على النهائية من خلال نقاط التحقق، مشابهة لآلية Epoch في إثيريوم، ولكن بكفاءة أعلى.
تتمثل الميزة الأساسية لـ Aptos في الجمع بين المعالجة المتوازية المتفائلة وترتيب مسبق لمجموعة الذاكرة، مما يقلل من متطلبات أداء العقدة ويزيد بشكل كبير من السعة.
إثيريوم: معيار التنفيذ المتسلسل
إثيريوم كمنشئ للعقود الذكية، هو نقطة انطلاق تقنية السلاسل العامة، ودورة حياة معاملاته توفر إطاراً أساسياً لفهم Aptos.
دورة حياة معاملات إثيريوم
الإنشاء والإطلاق: يقوم المستخدم بإطلاق المعاملة من خلال المحفظة عبر بوابة التواصل أو واجهة RPC.
البث: يتم إدخال المعاملة في مجموعة الذاكرة العامة، في انتظار التعبئة.
الترتيب: بعد ترقية PoS، يقوم بناة الكتل بتعبئة المعاملات وفقًا لمبدأ تعظيم الأرباح، ويتم تقديمها للمقترح بعد تقديم العروض في طبقة الوسيط.
التنفيذ: EVM يعالج المعاملات بشكل تسلسلي، ويقوم بتحديث الحالة بخيط واحد.
تحديث الحالة: يجب أن تمر الكتلة عبر نقطتين تفتيش لتأكيد النهاية.
تصميم التنفيذ التسلسلي وذاكرة التخزين المؤقت لإيثيريوم يحد من الأداء، حيث يبلغ وقت الكتلة 12 ثانية/فتحة، ومعدل المعاملات في الثانية منخفض. بالمقابل، حققت Aptos قفزة نوعية من خلال التنفيذ المتوازي وتحسين ذاكرة التخزين المؤقت.
Solana: تحسين متناهي حتمي متوازي
تُعرف Solana بأدائها العالي، وتختلف دورة حياة معاملاتها بشكل ملحوظ عن Aptos، خاصة في تجمع الذاكرة وطريقة التنفيذ.
دورة حياة تداول Solana
الإنشاء والإطلاق: يقوم المستخدم بإطلاق المعاملة من خلال المحفظة.
البث: لا يوجد تجمع ذاكرة عامة، يتم إرسال المعاملات مباشرة إلى المقترحين الحاليين والاثنين التاليين.
الترتيب: يقوم المقترحون بتجميع الكتل بناءً على PoH (إثبات التاريخ)، ووقت الكتلة فقط 400 مللي ثانية.
التنفيذ: تستخدم آلة Sealevel الافتراضية التنفيذ المتوازي الحتمي، ويجب إعلان مجموعة القراءة والكتابة مسبقًا لتجنب التعارض.
تحديث الحالة: تأكيد سريع على توافق BFT.
سبب عدم استخدام Solana لبركة الذاكرة هو أن بركة الذاكرة قد تصبح عنق زجاجة للأداء. نظرًا لعدم وجود بركة ذاكرة، وبفضل توافق PoH الفريد من نوعه في Solana، يمكن للعقد أن تتوصل بسرعة إلى توافق في ترتيب المعاملات، مما يلغي الحاجة إلى انتظار المعاملات في بركة الذاكرة، ويمكن إتمام المعاملات تقريبًا على الفور. ومع ذلك، فهذا يعني أيضًا أنه في حالات الازدحام الشبكي، قد يتم رفض المعاملات بدلاً من الانتظار، ويجب على المستخدم إعادة إرسالها.
بالمقارنة، فإن التوازي المتفائل لـ Aptos لا يتطلب إعلان مجموعة القراءة والكتابة، عتبة العقد أقل، ومع ذلك فإن TPS أعلى.
مسارين للتنفيذ المتوازي: Aptos مقابل Solana
تمثل تنفيذ المعاملات تحديث حالة الكتلة، وهي عملية تحويل أوامر بدء المعاملات إلى حالة نهائية. تفترض العقد أن المعاملة ناجحة، وتحسب تأثيرها على حالة الشبكة، وهذه العملية الحسابية هي التنفيذ.
تنفيذ متوازي في سلسلة الكتل يشير إلى عملية حساب حالة الشبكة بواسطة معالجات متعددة النواة في نفس الوقت. في السوق الحالي، يتم تقسيم التنفيذ المتوازي إلى نوعين: التنفيذ المتوازي الحتمي والتنفيذ المتوازي المتفائل. تكمن الفروق بين هذين الاتجاهين في كيفية ضمان عدم حدوث تعارض بين المعاملات المتوازية.
في دورة حياة التداول، تحدد اللحظة التي يتم فيها تحديد تعارضات الاعتماد على المعاملات المتوازية التمايز بين اتجاهي التطوير للتنفيذ المتوازي المحدد والتنفيذ المتوازي المتفائل، وقد اختارت Aptos وSolana اتجاهين مختلفين:
التوازي الحتمي (Solana): قبل بث المعاملات، يجب إعلان مجموعة القراءة والكتابة، يقوم محرك Sealevel بمعالجة المعاملات غير المتعارضة بشكل متوازي وفقًا للإعلان، بينما يتم تنفيذ المعاملات المتعارضة بشكل تسلسلي. المزايا هي الكفاءة، والعيوب هي متطلبات الأجهزة العالية.
متفائل متوازي (Aptos): افترض أن المعاملات بلا تضارب، يتم تنفيذ Block-STM بشكل متوازي ثم التحقق، وإذا كان هناك تضارب يتم إعادة المحاولة. ترتيب مسبق لحمولة الذاكرة يقلل من مخاطر التضارب، مما يخفف من عبء العقد.
على سبيل المثال، حساب A لديه رصيد 100، الصفقة 1 تنقل 70 إلى B، الصفقة 2 تنقل 50 إلى C. تقوم Solana بتأكيد النزاعات مسبقًا من خلال التصريح وتعالجها بالتتابع؛ بينما يقوم Aptos بتنفيذ المعاملات بشكل متوازي، وإذا اكتشف لاحقًا عدم كفاية الرصيد، يتم إعادة التعديل. تجعل مرونة Aptos أكثر قابلية للتوسع.
التوازي المتفائل من خلال تجمع الذاكرة لإكمال تأكيد الصراع مسبقًا
الفكرة الأساسية لـ "التوازي المتفائل" هي افتراض أن المعاملات المعالجة بالتوازي لن تتعارض، لذا لا يحتاج جانب التطبيق إلى تقديم بيان المعاملة قبل تنفيذ المعاملة. إذا تم اكتشاف تعارض أثناء التحقق من تنفيذ المعاملة، ستقوم Block-STM بإعادة تنفيذ المعاملات المتأثرة لضمان التناسق.
ومع ذلك، في الممارسة العملية، إذا لم يتم التحقق مسبقًا من ما إذا كانت متطلبات المعاملات متعارضة، فقد تظهر أخطاء كثيرة أثناء التنفيذ الحقيقي، مما يؤدي إلى بطء تشغيل السلسلة العامة. لذلك، فإن المعالجة المتفائلة المتوازية ليست مجرد افتراض بعدم وجود تعارضات في المعاملات، بل هي تجنب للمخاطر في مرحلة معينة، وهذه المرحلة هي مرحلة بث المعاملات.
في Aptos، بعد أن تدخل المعاملات إلى تجمع الذاكرة العامة، يتم فرزها مسبقًا وفقًا لقواعد معينة (مثل FIFO و تكاليف الغاز) لضمان عدم تعارض المعاملات داخل كتلة أثناء التنفيذ المتوازي. من هنا، يتضح أن مقترحي Aptos لا يمتلكون في الواقع القدرة على فرز المعاملات، ولا يوجد لدى الشبكة بناة كتل. هذا الفرز المسبق للمعاملات هو المفتاح لتحقيق التنفيذ المتوازي المتفائل في Aptos. على عكس Solana التي تحتاج إلى إدخال إعلان المعاملات، لا تحتاج Aptos إلى هذه الآلية، مما يقلل بشكل كبير من متطلبات أداء العقد. في ما يتعلق بتكاليف الشبكة لضمان عدم تعارض المعاملات، فإن تأثير انضمام Aptos إلى تجمع الذاكرة على TPS أقل بكثير من تكلفة إدخال إعلان المعاملات في Solana. وبالتالي، يمكن أن تصل TPS في Aptos إلى 160,000، مما يتجاوز Solana بأكثر من الضعف.
تأثير فرز المعاملات المسبق هو زيادة صعوبة التقاط MEV على Aptos، وهذا يحمل مزايا وعيوب للمستخدمين.
السرد القائم على الأمان هو اتجاه تطوير Aptos
RWA
تقوم Aptos بنشاط بدفع توكنات الأصول الحقيقية وحلول التمويل المؤسسي. بالمقارنة مع إثيريوم، فإن Block-STM الخاص بـ Aptos يمكنه معالجة العديد من معاملات نقل الأصول بالتوازي، مما يتجنب التأخير في تأكيد الحقوق الناتج عن ازدحام الشبكة. مقارنةً بـ Solana أو Sui، يضمن تصميم بركة الذاكرة في Aptos دخول المعاملات بترتيبها للتنفيذ، حتى في أوقات الذروة، مما يحافظ على موثوقية سجلات الأصول.
تصميم Move اللغوي القائم على الوحدات والأمان يمكّن المطورين من بناء تطبيقات RWA موثوقة بسهولة أكبر. بالمقارنة، فإن تعقيد وإمكانية الثغرات في إيثريوم Solidity يزيدان من تكاليف التطوير، بينما تعتبر برمجة Rust في Solana فعالة، لكنها تتطلب منحنى تعلم أعلى للمطورين.
إن إمكانيات Aptos في مجال RWA تكمن في الجمع بين الأمان والأداء. في المستقبل، يمكن أن تركز على التعاون مع المؤسسات المالية التقليدية، لوضع الأصول ذات القيمة العالية مثل السندات والأسهم على سلسلة الكتل، باستخدام لغة Move لإنشاء معايير توكن قوية من حيث الامتثال.
في يوليو 2024، أعلنت Aptos عن إدخال USDY من Ondo Finance إلى النظام البيئي، ودمجه في منصات DEX الرئيسية وتطبيقات الإقراض. حتى 10 مارس، كانت القيمة السوقية لـ USDY على Aptos حوالي 15 مليون دولار، أي حوالي 2.5% من إجمالي القيمة السوقية لـ USDY. في أكتوبر 2024، أعلنت Aptos أن Franklin Templeton قد أطلقت صندوق النقد الحكومي الأمريكي (FOBXX) على شبكة Aptos، ممثلاً برمز BENJI. بالإضافة إلى ذلك، تتعاون Aptos مع Libre لتعزيز توكنات الأوراق المالية، مما يجعل صناديق الاستثمار من Brevan Howard وBlackRock وHamilton Lane متاحة على السلسلة، مما يعزز وصول المستثمرين المؤسسيين.
دفع العملات المستقرة
تتطلب مدفوعات العملات المستقرة ضمان نهائية المعاملات وأمان الأصول. تمنع لغة Move الخاصة بـ Aptos من خلال نموذج الموارد الدفع المزدوج، مما يضمن دقة كل تحويل للعملات المستقرة. بالإضافة إلى ذلك، فإن رسوم الغاز المنخفضة في Aptos (بفضل توزيع التكاليف على TPS العالية) تجعلها تنافسية للغاية في سيناريوهات المدفوعات الصغيرة.
يجب أن توازن مدفوعات PayFi والمدفوعات المستقرة بين اللامركزية والامتثال التنظيمي. تقلل توافق AptosBFT اللامركزي من مخاطر المركزية، بينما تدعم هيكله القابل للتعديل المطورين لإدراج فحوصات KYC/AML. على سبيل المثال، يمكن لجهات إصدار العملات المستقرة نشر عقود الامتثال على Aptos لضمان أن المعاملات تتوافق مع القوانين المحلية دون التضحية بكفاءة الشبكة.
تتمثل إمكانيات Aptos في مجالات PayFi والمدفوعات المستقرة في "الأمان والكفاءة والامتثال" الثلاثية. في المستقبل، سيتم دفع اعتماد العملات المستقرة على نطاق واسع، وبناء شبكة المدفوعات عبر الحدود، أو التعاون مع عمالقة المدفوعات لتطوير نظام التسوية على السلسلة. يمكن أن تدعم TPS العالية والتكاليف المنخفضة سيناريوهات المدفوعات الصغيرة، مثل المكافآت الفورية لمبدعي المحتوى.
ملخص: الاختلافات التقنية في Aptos وسرد المستقبل
نجح تصميم Aptos في تحقيق توازن دقيق بين الأداء والأمان. تجمع معالجة مسبقة لمجموعة الذاكرة مع Block-STM التوازي المتفائل، مما يقلل من عتبة العقد ويحقق قدرة معالجة عالية تصل إلى 160,000 TPS، متجاوزًا التوازي الحتمي لـ Solana والتوازي على مستوى الكائنات لـ Sui. بالمقارنة مع التنفيذ التسلسلي لـ إثيريوم، فإن قدرة Aptos التوازي توفر قفزة نوعية؛ وعلى عكس التحسينات الجذرية التي قامت بها Solana وSui بإلغاء مجموعة الذاكرة، تحتفظ Aptos بآلية المعالجة المسبقة، مما يضمن استقرار الشبكة تحت أحمال عالية.
إنه بناءً على هذا الجمع بين الأمان والأداء، تظهر Aptos إمكانيات هائلة في سرد RWA وPayFi. في مجال RWA، تدعم سعة Aptos العالية إدخال الأصول على نطاق واسع، وقد بدأت مؤخرًا التعاون مع Ondo Finance وFranklin Templeton وLibre تظهر نتائجها. في PayFi والمدفوعات بالعملات المستقرة، تدعم تكلفة Aptos المنخفضة وكفاءتها وامتثالها المدفوعات الصغيرة والتسويات عبر الحدود، مما يجعلها مرشحًا قويًا "لبنية الدفع التحتية من الجيل التالي".
في المستقبل، يمكن لـ Aptos من خلال سرد "شبكة القيمة المدفوعة بالأمان" ربط التمويل التقليدي بإيكولوجيا blockchain، واستمرار الجهود في مجالات RWA وPayFi، وبناء نمط جديد من السلاسل العامة يجمع بين الثقة وقابلية التوسع.
![فهم بعمق وبساطة في صفقة واحدة