مؤخراً، أصدرت إدارة القانون في مكتب الأمن العام في بكين مقالاً حول معالجة الأموال الافتراضية المعنية، مما أثار اهتماماً واسعاً في الصناعة. كمتخصص قانوني ذو خبرة واسعة في مجال الويب 3، قمت بإجراء تحليل متعمق لذلك.
نموذج بكين ليس مبتكرا
وفقًا للمعلومات العامة، وقعت إدارة الأمن العام في بكين اتفاقية تعاون مع بورصة بكين لحقوق الملكية، واعتمدت نموذجًا للتعامل مع المال الافتراضي المتعلق بالقضية. تتمثل العملية المحددة في: تقوم الجهات الأمنية بتفويض المال الافتراضي المتعلق بالقضية إلى بورصة بكين، حيث تختار الأخيرة طرفًا ثالثًا لإجراء العمليات ذات الصلة، ثم يتم تحويله إلى عملة قانونية عبر منصة متوافقة في هونغ كونغ، وأخيرًا يتم تحويل الأموال إلى حسابات الجهات الأمنية بعد تسوية المبالغ.
ومع ذلك، فإن هذا النموذج المشترك الذي يتم فيه التفويض داخل البلاد والتصرف خارج البلاد ليس ابتكارًا جديدًا. في الواقع، بدأت بعض شركات التصرف في اعتماد طرق مشابهة منذ عام 2023.
تطور معالجة العملات الافتراضية في الصين
استعرض التاريخ، لقد مرت معالجة القضاء في بلادنا بثلاث مراحل:
فترة التصريف 1.0 (حوالي 2018-2021): كانت الجهات القضائية تعتمد بشكل رئيسي على منصات التداول OTC أو القنوات الخاصة لتحقيق السيولة، مما يسبب مخاطر عدم الامتثال.
فترة التصرف 2.0 (سبتمبر 2021 - 2023): تأثراً بالسياسات، توقفت البلاد أساساً عن تصريف المال الافتراضي وتحويله إلى نقد، وبعض الشركات قامت بتحويل الأموال بعد التصرف بالخارج لكن قد تكون هناك ممارسات غير قانونية.
فترة التصرف 3.0 (من نهاية 2023 حتى الآن): ظهرت نمط التصرف المشترك بين الداخل والخارج، حيث تقوم الهيئات القضائية المحلية بتفويض طرف ثالث في البر الرئيسي، ثم يتم تفويض طرف خارجي للتصرف في الأصول على منصة متوافقة، وأخيراً يتم تحويل الأموال إلى الداخل عبر قنوات متوافقة.
خصائص نموذج بكين والمشاكل المحتملة
نموذج بكين المعتمد على الرغم من كونه الأول من نوعه في المنطقة ، إلا أنه يوجد سوابق له على المستوى الوطني. من الجدير بالذكر:
تعتبر بورصة بكين في الواقع طرفًا وسيطًا، تحتاج إلى تفويض مؤسسات خدمات متخصصة لإجراء العمليات الفعلية.
يُطلب تقديم ضمان أداء بنسبة 110%، وهذه النسبة تعتبر مرتفعة في الممارسة العملية.
يجب توضيح أحكام رسوم الخدمة بشكل أكبر، خاصة فيما يتعلق بمسألة تطبيقها في حالات المزادات غير العامة.
آفاق المستقبل
على الرغم من أن نمط التصريف هذا أثار بعض التكهنات، إلا أنه من السابق لأوانه الاعتقاد بأن هذا يدل على أن الصين ستفتح تجارة المال الافتراضي. في الواقع، لم تحظر الدولة أبداً التصريف القضائي للعملات الافتراضية المعنية، وكانت السلطات القضائية في جميع أنحاء البلاد تستكشف طرقاً ذات صلة.
في ظل الوضع الحالي، من المحتمل أن تستمر المناطق القارية في بلادنا في الحفاظ على موقف رقابي صارم تجاه معاملات المال الافتراضي خلال العامين إلى الثلاثة القادمة، ومن غير المرجح أن تُفتح بشكل كامل للمواطنين العاديين للمشاركة في المعاملات ذات الصلة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 10
أعجبني
10
6
مشاركة
تعليق
0/400
AlwaysMissingTops
· منذ 15 س
فكرت في الأمر كثيرًا، كلها فخ لزيادة المال.
شاهد النسخة الأصليةرد0
BlockchainFoodie
· منذ 15 س
بصراحة، هذه العملية القضائية تشبه قائمة تذوق مخطط لها بشكل سيء... لا يوجد ابتكار حقيقي هنا بصراحة
شاهد النسخة الأصليةرد0
NotAFinancialAdvice
· منذ 15 س
لا أحد هو الأول الذي يأكل السلطعون.
شاهد النسخة الأصليةرد0
PessimisticLayer
· منذ 15 س
ما هو النموذج الجديد، أليس هو نفس الفخ القديم؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
AltcoinMarathoner
· منذ 15 س
أجواء الميل 20... سباق الصين التنظيمي يستمر في التطور، صاعد لتبني المؤسسات بصراحة
تحليل نموذج جديد للتعامل القضائي مع المال الافتراضي: التطور من 1.0 إلى 3.0 وآفاق المستقبل
المال الافتراضي司法处置新模式引发热议,专业人士解读其背景与影响
مؤخراً، أصدرت إدارة القانون في مكتب الأمن العام في بكين مقالاً حول معالجة الأموال الافتراضية المعنية، مما أثار اهتماماً واسعاً في الصناعة. كمتخصص قانوني ذو خبرة واسعة في مجال الويب 3، قمت بإجراء تحليل متعمق لذلك.
نموذج بكين ليس مبتكرا
وفقًا للمعلومات العامة، وقعت إدارة الأمن العام في بكين اتفاقية تعاون مع بورصة بكين لحقوق الملكية، واعتمدت نموذجًا للتعامل مع المال الافتراضي المتعلق بالقضية. تتمثل العملية المحددة في: تقوم الجهات الأمنية بتفويض المال الافتراضي المتعلق بالقضية إلى بورصة بكين، حيث تختار الأخيرة طرفًا ثالثًا لإجراء العمليات ذات الصلة، ثم يتم تحويله إلى عملة قانونية عبر منصة متوافقة في هونغ كونغ، وأخيرًا يتم تحويل الأموال إلى حسابات الجهات الأمنية بعد تسوية المبالغ.
ومع ذلك، فإن هذا النموذج المشترك الذي يتم فيه التفويض داخل البلاد والتصرف خارج البلاد ليس ابتكارًا جديدًا. في الواقع، بدأت بعض شركات التصرف في اعتماد طرق مشابهة منذ عام 2023.
تطور معالجة العملات الافتراضية في الصين
استعرض التاريخ، لقد مرت معالجة القضاء في بلادنا بثلاث مراحل:
فترة التصريف 1.0 (حوالي 2018-2021): كانت الجهات القضائية تعتمد بشكل رئيسي على منصات التداول OTC أو القنوات الخاصة لتحقيق السيولة، مما يسبب مخاطر عدم الامتثال.
فترة التصرف 2.0 (سبتمبر 2021 - 2023): تأثراً بالسياسات، توقفت البلاد أساساً عن تصريف المال الافتراضي وتحويله إلى نقد، وبعض الشركات قامت بتحويل الأموال بعد التصرف بالخارج لكن قد تكون هناك ممارسات غير قانونية.
فترة التصرف 3.0 (من نهاية 2023 حتى الآن): ظهرت نمط التصرف المشترك بين الداخل والخارج، حيث تقوم الهيئات القضائية المحلية بتفويض طرف ثالث في البر الرئيسي، ثم يتم تفويض طرف خارجي للتصرف في الأصول على منصة متوافقة، وأخيراً يتم تحويل الأموال إلى الداخل عبر قنوات متوافقة.
خصائص نموذج بكين والمشاكل المحتملة
نموذج بكين المعتمد على الرغم من كونه الأول من نوعه في المنطقة ، إلا أنه يوجد سوابق له على المستوى الوطني. من الجدير بالذكر:
تعتبر بورصة بكين في الواقع طرفًا وسيطًا، تحتاج إلى تفويض مؤسسات خدمات متخصصة لإجراء العمليات الفعلية.
يُطلب تقديم ضمان أداء بنسبة 110%، وهذه النسبة تعتبر مرتفعة في الممارسة العملية.
يجب توضيح أحكام رسوم الخدمة بشكل أكبر، خاصة فيما يتعلق بمسألة تطبيقها في حالات المزادات غير العامة.
آفاق المستقبل
على الرغم من أن نمط التصريف هذا أثار بعض التكهنات، إلا أنه من السابق لأوانه الاعتقاد بأن هذا يدل على أن الصين ستفتح تجارة المال الافتراضي. في الواقع، لم تحظر الدولة أبداً التصريف القضائي للعملات الافتراضية المعنية، وكانت السلطات القضائية في جميع أنحاء البلاد تستكشف طرقاً ذات صلة.
في ظل الوضع الحالي، من المحتمل أن تستمر المناطق القارية في بلادنا في الحفاظ على موقف رقابي صارم تجاه معاملات المال الافتراضي خلال العامين إلى الثلاثة القادمة، ومن غير المرجح أن تُفتح بشكل كامل للمواطنين العاديين للمشاركة في المعاملات ذات الصلة.