اليوم سأقوم بتحليل مشروع @SuccinctLabs، من المؤكد أنكم تتذكرونه، واليوم تم إدراجه في بينانس ألفا، لا أعرف كم من التوزيع المجاني حصل عليه الجميع هذه المرة، كان هناك ضجة كبيرة من قبل، لكن المشروع جيد حقًا، ويستحق النظر إليه، دعونا نلقي نظرة معًا:
هل شعر الجميع أن مناقشة تقنية ZK كانت مرتفعة جداً في السنتين الماضيتين، حيث يقال إنها قادرة على حل مشكلات الأمان والسرعة والخصوصية في البلوكشين، ولكن عند البحث عن بعض التطبيقات التي يمكن أن يستخدمها الأشخاص العاديون، يبدو أنه ليس هناك الكثير منها.
في الحقيقة، المشكلة تكمن في أن ZK "صعبة الاستخدام جداً"، تشبه إعطاء أداة احترافية لشخص عادي، فهو لا يعرف كيف يستخدمها.
ومع ذلك، مؤخرًا رأيت مشروع @SuccinctLabs، وأشعر أنه قد يتمكن حقًا من تحويل ZK من أجهزة احترافية في أيدي الخبراء إلى أدوات عادية يمكن للجميع استخدامها.
لنبدأ بفهم ما هو صعب في ZK؟ من الصعب أن يكون ZK لأنه يتطلب مستوى عالٍ جدًا. في السابق، كان من الضروري أن يكون لديك خبير في علم التشفير لتطوير تطبيق يحتوي على ميزات ZK، حيث كان يتعين عليك مواجهة مجموعة من الصيغ المعقدة وتصميم الدوائر، وكان من المستحيل على الشخص العادي فهم ذلك، ناهيك عن البدء في العمل عليه.
وأيضاً فإن البلوكشين نفسه بطيء، مثل الإيثريوم الذي يعالج فقط بضع عشرات من المعاملات في الثانية. كنت أريد الاعتماد على ZK لزيادة السرعة، لكن إنشاء ذلك "الدليل" يتطلب حسابات ضخمة، والفرق الصغيرة عادة لا تستطيع تحمل هذه التكاليف وضغوط التكنولوجيا.
تريد الشركات استخدام ZK لحماية خصوصية المستخدمين، مثل التحقق من العمر دون الرغبة في الكشف عن تاريخ الميلاد المحدد، فقط لبناء مثل هذا النظام، يجب إنفاق أموال طائلة لتوظيف خبراء، والشركات العادية لا تستطيع تحمل ذلك.
في الحقيقة، @SuccinctLabs تقوم بحل هذه المشاكل شيئًا فشيئًا:
إنه جوهر SP1 zkVM، بعبارة أخرى هو "مترجم ZK"، في السابق، كان من الضروري كتابة الكود المتعلق بـ ZK مثل استخدام التجميع، وكان من الضروري الغوص في تلك المنطق الأساسية؛ الآن مع وجوده، يمكن للمطورين العاديين استخدام لغات البرمجة التي يستخدمونها عادة دون الحاجة لفهم تلك الرياضيات المعقدة، مما يعني أنه تم الانتقال مباشرة من التجميع إلى Python، وقد انخفضت العوائق بشكل كبير.
مشكلة بطء blockchain، لديها أيضًا طريقة، الآن كل معاملة على Ethereum يجب أن تُحسب مرة أخرى على الشبكة بالكامل، مما يستغرق وقتًا طويلاً.
تقوم Succinct بعمل "إثبات في الوقت الحقيقي"، مما يسمح للجميع بمعالجة المعاملات بشكل مجمع خارج السلسلة، وإنتاج إثبات ZK، حيث يحتاج الأمر فقط إلى التحقق من هذا الإثبات على السلسلة، وبهذا، يمكن نظريًا معالجة المعاملات من عشرين عملية في الثانية إلى أكثر من عشرة آلاف عملية!
المفتاح هو أن Raspberry Pi يمكن أن يكون عقدة تحقق، ولم يتأثر الأمان واللامركزية، مع هذه السرعة، يمكن الآن إكمال 93% من كتل الإيثيريوم في غضون 12 ثانية، وهذا نادر أيضًا في الصناعة.
أصبح من السهل على الشركات استخدام ZK، حيث أن الواجهة التي تقدمها بسيطة جداً، ولا يتطلب الأمر إنشاء فريق خاص بالتشفير، مثل التحقق من العمر لمحفظة Google، الذي يمكنه إثبات أنك فوق 18 عاماً، دون الحاجة لذكر تاريخ الميلاد المحدد، حيث يتم استخدام إطار التكنولوجيا الخاص بها في الخلفية.
الآن أصبحت الصناعة تعترف بشكل متزايد بقيمة ZK، وتعتقد أنه يمكنه تلبية متطلبات الامتثال أثناء حماية الخصوصية، وهذا يعد إشارة إيجابية لصناعة مثل Succinct التي تعمل في البنية التحتية.
لننظر الآن إلى الاستخدام الفعلي، حيث يوجد الآن 35 بروتوكول تشفير يستخدم شبكة Prover الخاصة به، وقد تم إطلاق أكثر من 10 منها رسميًا. من بين المشاريع المتعاونة، هناك Polygon وCelestia وTaiko، التي لديها بعض الشهرة في المجتمع، وقد تجاوزت الأصول على الشبكة المحمية من خلاله 40 مليار دولار، وهذا الحجم يعد كبيرًا في بنية ZK.
قد يتساءل البعض، هناك العديد من المشاريع التي تستخدم ZK الآن، فما الذي يميزها؟ المفتاح هو أنها ليست مجرد تطبيق ZK واحد، بل تشبه محركاً لقطاع ZK بأكمله.
قد يقوم الآخرون بتحسين شيء ما باستخدام ZK على سلسلة معينة، لكن هذا يشبه أكثر AWS في مجال ZK، بغض النظر عن السلسلة أو التطبيق الذي تستخدمه، حتى لو كان نموذج AI أو نظام مؤسسي، طالما تحتاج إلى إنشاء إثبات ZK، يمكنك استخدام قدرته الحاسوبية كما لو كنت تستدعي خدمة سحابية.
لا تعتبر عملته $PROVE عملة تطبيق واحد فقط، بل هي عملة التسوية للشبكة بأكملها. جميع الطلبات التي يتم إنشاء إثباتات عليها في النهاية يجب تسويتها باستخدام $PROVE، وستوزع هذه الرسوم على العقد التي تساهم في رهن $PROVE.
بهذه الطريقة يتشكل حلقة: كلما زاد عدد المستخدمين، زادت احتمالية رغبة المزيد من الأشخاص في الرهان، مما يعزز قوة الشبكة، وقد تنخفض التكاليف، مما يجذب المزيد من المستخدمين، ويمكن أن ترتبط العائدات وقيمة العملة.
الفريق والتمويل في هذا المجال أيضًا مستقر نسبيًا، حيث قادت Paradigm جولتين متتاليتين، وجمعت أكثر من 5500 دولار أمريكي، كما استثمرت مؤسسات مثل Robot Ventures وBankless أيضًا، وشارك في الاستثمار مؤسسو Polygon وبعض الشخصيات البارزة في هذا المجال.
المؤسس Uma هو من MIT، درس الرياضيات وعلوم الكمبيوتر، وكان سابقًا في Google Brain يعمل في الذكاء الاصطناعي؛ المؤسس الآخر John هو من ستانفورد، وقد حصل على منحة Thiel لدراسة ريادة الأعمال، كلاهما من خلفية تقنية، ويبدو أنهما يعملان بجد.
بالطبع، هناك بعض المشاكل المحتملة التي تحتاج إلى الانتباه إليها في هذا المشروع:
أولاً، هناك ضغط من تكرار التكنولوجيا، حيث أن تقنية ZK نفسها لا تزال تتطور بسرعة. حتى الآن، فإن SP1 قد أظهر أداءً جيدًا، ولكن في الصناعة تظهر باستمرار حلول تكنولوجية جديدة، وإذا لم نتمكن من مواكبة وتيرة التحديث التكنولوجي، فقد يتم استبدالنا بحلول أفضل.
ثم هناك مسألة المنافسة، على الرغم من أن هناك ميزة رائدة معينة في الوقت الحالي، إلا أن المشاريع الأخرى التي تعمل على بنية تحتية ZK تزداد قوة، وما إذا كان بإمكانها الحفاظ على وضع "الاختيار الأول" يعتمد على سرعة توسع النظام البيئي.
علاوة على ذلك، تعتمد البيئة بشكل كبير على هذه الشبكات، حيث أن قيمة هذه الشبكات تعتمد إلى حد كبير على عدد التطبيقات والعقد المتصلة بها. إذا كانت الزيادة المستقبلية أقل من المتوقع، فقد تتأثر كفاءة نموذج اقتصاد $PROVE.
أخيرًا، هناك عدم اليقين على مستوى التنظيم، على الرغم من أن الصناعة بشكل عام تعترف بتقنية ZK، إلا أنه فيما يتعلق بالسياسات التنفيذية في دول مختلفة، خاصة في السيناريوهات المتعلقة بالتحقق من الخصوصية، قد تكون هناك العديد من التفاصيل المتعلقة بالامتثال التي تحتاج إلى التكيف تدريجيًا.
بشكل عام، إذا كانت تقنية ZK ستنتشر حقًا، فإن ما ينقص هو مثل هذه البنية التحتية التي يمكن أن تقلل من حواجز الاستخدام وتوفر قوة حسابية شاملة. ما تفعله @SuccinctLabs الآن، يشبه إلى حد ما تمهيد الطريق لنظام ZK البيئي، كلما كان الطريق ممهداً، سيتزايد عدد الأشخاص الراغبين في الاستخدام بشكل طبيعي.
بالطبع، أي تقنية جديدة لها جوانب غير مؤكدة، ومزاياها واضحة إلى حد كبير، ولكن تحديث التكنولوجيا، والمنافسة بين الأقران، وما إذا كان سيتم توسيع النظام البيئي، هي أيضًا تحديات حقيقية.
يمكن المهتمين زيارة حساب X الخاص بهم @SuccinctLabs، أو الانضمام إلى Discord، أو قراءة المدونة لمزيد من المعلومات، فبما أن في مجال ZK، فإن المشاريع التي يمكنها تحقيق القوة التقنية والتقدم في التنفيذ في نفس الوقت تستحق بالتأكيد المزيد من الانتباه! نتطلع إلى أداء أفضل! #SuccinctLabs # تقنية ZK #区块链基础设施 # رمز PROVE
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
اليوم سأقوم بتحليل مشروع @SuccinctLabs، من المؤكد أنكم تتذكرونه، واليوم تم إدراجه في بينانس ألفا، لا أعرف كم من التوزيع المجاني حصل عليه الجميع هذه المرة، كان هناك ضجة كبيرة من قبل، لكن المشروع جيد حقًا، ويستحق النظر إليه، دعونا نلقي نظرة معًا:
هل شعر الجميع أن مناقشة تقنية ZK كانت مرتفعة جداً في السنتين الماضيتين، حيث يقال إنها قادرة على حل مشكلات الأمان والسرعة والخصوصية في البلوكشين، ولكن عند البحث عن بعض التطبيقات التي يمكن أن يستخدمها الأشخاص العاديون، يبدو أنه ليس هناك الكثير منها.
في الحقيقة، المشكلة تكمن في أن ZK "صعبة الاستخدام جداً"، تشبه إعطاء أداة احترافية لشخص عادي، فهو لا يعرف كيف يستخدمها.
ومع ذلك، مؤخرًا رأيت مشروع @SuccinctLabs، وأشعر أنه قد يتمكن حقًا من تحويل ZK من أجهزة احترافية في أيدي الخبراء إلى أدوات عادية يمكن للجميع استخدامها.
لنبدأ بفهم ما هو صعب في ZK؟
من الصعب أن يكون ZK لأنه يتطلب مستوى عالٍ جدًا. في السابق، كان من الضروري أن يكون لديك خبير في علم التشفير لتطوير تطبيق يحتوي على ميزات ZK، حيث كان يتعين عليك مواجهة مجموعة من الصيغ المعقدة وتصميم الدوائر، وكان من المستحيل على الشخص العادي فهم ذلك، ناهيك عن البدء في العمل عليه.
وأيضاً فإن البلوكشين نفسه بطيء، مثل الإيثريوم الذي يعالج فقط بضع عشرات من المعاملات في الثانية. كنت أريد الاعتماد على ZK لزيادة السرعة، لكن إنشاء ذلك "الدليل" يتطلب حسابات ضخمة، والفرق الصغيرة عادة لا تستطيع تحمل هذه التكاليف وضغوط التكنولوجيا.
تريد الشركات استخدام ZK لحماية خصوصية المستخدمين، مثل التحقق من العمر دون الرغبة في الكشف عن تاريخ الميلاد المحدد، فقط لبناء مثل هذا النظام، يجب إنفاق أموال طائلة لتوظيف خبراء، والشركات العادية لا تستطيع تحمل ذلك.
في الحقيقة، @SuccinctLabs تقوم بحل هذه المشاكل شيئًا فشيئًا:
إنه جوهر SP1 zkVM، بعبارة أخرى هو "مترجم ZK"، في السابق، كان من الضروري كتابة الكود المتعلق بـ ZK مثل استخدام التجميع، وكان من الضروري الغوص في تلك المنطق الأساسية؛ الآن مع وجوده، يمكن للمطورين العاديين استخدام لغات البرمجة التي يستخدمونها عادة دون الحاجة لفهم تلك الرياضيات المعقدة، مما يعني أنه تم الانتقال مباشرة من التجميع إلى Python، وقد انخفضت العوائق بشكل كبير.
مشكلة بطء blockchain، لديها أيضًا طريقة، الآن كل معاملة على Ethereum يجب أن تُحسب مرة أخرى على الشبكة بالكامل، مما يستغرق وقتًا طويلاً.
تقوم Succinct بعمل "إثبات في الوقت الحقيقي"، مما يسمح للجميع بمعالجة المعاملات بشكل مجمع خارج السلسلة، وإنتاج إثبات ZK، حيث يحتاج الأمر فقط إلى التحقق من هذا الإثبات على السلسلة، وبهذا، يمكن نظريًا معالجة المعاملات من عشرين عملية في الثانية إلى أكثر من عشرة آلاف عملية!
المفتاح هو أن Raspberry Pi يمكن أن يكون عقدة تحقق، ولم يتأثر الأمان واللامركزية، مع هذه السرعة، يمكن الآن إكمال 93% من كتل الإيثيريوم في غضون 12 ثانية، وهذا نادر أيضًا في الصناعة.
أصبح من السهل على الشركات استخدام ZK، حيث أن الواجهة التي تقدمها بسيطة جداً، ولا يتطلب الأمر إنشاء فريق خاص بالتشفير، مثل التحقق من العمر لمحفظة Google، الذي يمكنه إثبات أنك فوق 18 عاماً، دون الحاجة لذكر تاريخ الميلاد المحدد، حيث يتم استخدام إطار التكنولوجيا الخاص بها في الخلفية.
الآن أصبحت الصناعة تعترف بشكل متزايد بقيمة ZK، وتعتقد أنه يمكنه تلبية متطلبات الامتثال أثناء حماية الخصوصية، وهذا يعد إشارة إيجابية لصناعة مثل Succinct التي تعمل في البنية التحتية.
لننظر الآن إلى الاستخدام الفعلي، حيث يوجد الآن 35 بروتوكول تشفير يستخدم شبكة Prover الخاصة به، وقد تم إطلاق أكثر من 10 منها رسميًا. من بين المشاريع المتعاونة، هناك Polygon وCelestia وTaiko، التي لديها بعض الشهرة في المجتمع، وقد تجاوزت الأصول على الشبكة المحمية من خلاله 40 مليار دولار، وهذا الحجم يعد كبيرًا في بنية ZK.
قد يتساءل البعض، هناك العديد من المشاريع التي تستخدم ZK الآن، فما الذي يميزها؟ المفتاح هو أنها ليست مجرد تطبيق ZK واحد، بل تشبه محركاً لقطاع ZK بأكمله.
قد يقوم الآخرون بتحسين شيء ما باستخدام ZK على سلسلة معينة، لكن هذا يشبه أكثر AWS في مجال ZK، بغض النظر عن السلسلة أو التطبيق الذي تستخدمه، حتى لو كان نموذج AI أو نظام مؤسسي، طالما تحتاج إلى إنشاء إثبات ZK، يمكنك استخدام قدرته الحاسوبية كما لو كنت تستدعي خدمة سحابية.
لا تعتبر عملته $PROVE عملة تطبيق واحد فقط، بل هي عملة التسوية للشبكة بأكملها. جميع الطلبات التي يتم إنشاء إثباتات عليها في النهاية يجب تسويتها باستخدام $PROVE، وستوزع هذه الرسوم على العقد التي تساهم في رهن $PROVE.
بهذه الطريقة يتشكل حلقة: كلما زاد عدد المستخدمين، زادت احتمالية رغبة المزيد من الأشخاص في الرهان، مما يعزز قوة الشبكة، وقد تنخفض التكاليف، مما يجذب المزيد من المستخدمين، ويمكن أن ترتبط العائدات وقيمة العملة.
الفريق والتمويل في هذا المجال أيضًا مستقر نسبيًا، حيث قادت Paradigm جولتين متتاليتين، وجمعت أكثر من 5500 دولار أمريكي، كما استثمرت مؤسسات مثل Robot Ventures وBankless أيضًا، وشارك في الاستثمار مؤسسو Polygon وبعض الشخصيات البارزة في هذا المجال.
المؤسس Uma هو من MIT، درس الرياضيات وعلوم الكمبيوتر، وكان سابقًا في Google Brain يعمل في الذكاء الاصطناعي؛ المؤسس الآخر John هو من ستانفورد، وقد حصل على منحة Thiel لدراسة ريادة الأعمال، كلاهما من خلفية تقنية، ويبدو أنهما يعملان بجد.
بالطبع، هناك بعض المشاكل المحتملة التي تحتاج إلى الانتباه إليها في هذا المشروع:
أولاً، هناك ضغط من تكرار التكنولوجيا، حيث أن تقنية ZK نفسها لا تزال تتطور بسرعة. حتى الآن، فإن SP1 قد أظهر أداءً جيدًا، ولكن في الصناعة تظهر باستمرار حلول تكنولوجية جديدة، وإذا لم نتمكن من مواكبة وتيرة التحديث التكنولوجي، فقد يتم استبدالنا بحلول أفضل.
ثم هناك مسألة المنافسة، على الرغم من أن هناك ميزة رائدة معينة في الوقت الحالي، إلا أن المشاريع الأخرى التي تعمل على بنية تحتية ZK تزداد قوة، وما إذا كان بإمكانها الحفاظ على وضع "الاختيار الأول" يعتمد على سرعة توسع النظام البيئي.
علاوة على ذلك، تعتمد البيئة بشكل كبير على هذه الشبكات، حيث أن قيمة هذه الشبكات تعتمد إلى حد كبير على عدد التطبيقات والعقد المتصلة بها. إذا كانت الزيادة المستقبلية أقل من المتوقع، فقد تتأثر كفاءة نموذج اقتصاد $PROVE.
أخيرًا، هناك عدم اليقين على مستوى التنظيم، على الرغم من أن الصناعة بشكل عام تعترف بتقنية ZK، إلا أنه فيما يتعلق بالسياسات التنفيذية في دول مختلفة، خاصة في السيناريوهات المتعلقة بالتحقق من الخصوصية، قد تكون هناك العديد من التفاصيل المتعلقة بالامتثال التي تحتاج إلى التكيف تدريجيًا.
بشكل عام، إذا كانت تقنية ZK ستنتشر حقًا، فإن ما ينقص هو مثل هذه البنية التحتية التي يمكن أن تقلل من حواجز الاستخدام وتوفر قوة حسابية شاملة. ما تفعله @SuccinctLabs الآن، يشبه إلى حد ما تمهيد الطريق لنظام ZK البيئي، كلما كان الطريق ممهداً، سيتزايد عدد الأشخاص الراغبين في الاستخدام بشكل طبيعي.
بالطبع، أي تقنية جديدة لها جوانب غير مؤكدة، ومزاياها واضحة إلى حد كبير، ولكن تحديث التكنولوجيا، والمنافسة بين الأقران، وما إذا كان سيتم توسيع النظام البيئي، هي أيضًا تحديات حقيقية.
يمكن المهتمين زيارة حساب X الخاص بهم @SuccinctLabs، أو الانضمام إلى Discord، أو قراءة المدونة لمزيد من المعلومات، فبما أن في مجال ZK، فإن المشاريع التي يمكنها تحقيق القوة التقنية والتقدم في التنفيذ في نفس الوقت تستحق بالتأكيد المزيد من الانتباه! نتطلع إلى أداء أفضل!
#SuccinctLabs # تقنية ZK #区块链基础设施 # رمز PROVE