تواجه تجربة نانتانغ DAO عقبات: الأهداف متفرقة، الحوافز غير كافية، واللامركزية بحاجة إلى تحسين

ملاحظات نانغ تانغ DAO (جزء متوسط): أهداف غير واضحة، حوافز محدودة، اللامركزية غير كافية

ما هو الهدف؟

تسعى 南塘 DAO إلى تعزيز دمج البناء الريفي مع Web3، لكن هناك فجوة كبيرة بين ممارستها وهدفها الأصلي. تبدو المنظمة حاليا وكأنها قامت بنقل نموذج DAO عبر الإنترنت بشكل قسري إلى الريف، ولم تتمكن من الاندماج بشكل وثيق مع الاحتياجات الأساسية للقرية، كما أن تحديد الأهداف المحددة لا يزال متباعدًا ويفتقر إلى التركيز.

تقتصر عملية اتخاذ القرار الديمقراطي على نطاق ضيق داخلي، ولم تتمكن من ربط وتحفيز المجتمعات الريفية على نطاق واسع. باستثناء عدد قليل من الأعضاء الذين لهم جذور طويلة الأمد، يظهر معظم الأعضاء خصائص عالية من السيولة وفترات نشاط قصيرة، مما يضعف الصلة العميقة بين DAO والريف. بالنسبة للريف بأكمله، لا يزال DAO وأعضاؤه في الغالب غرباء.

تتوزع أهداف المنظمة، كلٌ يقاتل بمفرده. هناك تناقض في توزيع الموارد بين المشاريع الداخلية عالية النشاط مثل "خطة الإلهام الثنائي لبناء القرى على الويب 3" ومجتمع نانتانغ المحلي. يعتقد بعض الأعضاء أن النموذج الحالي غير مستدام اقتصاديًا، لكنهم لا يزالون في مرحلة مبكرة من استكشاف التجارة. تؤدي اختلافات الأهداف إلى تشتت الموارد بل وحتى التنافس عليها، مما يؤثر على كفاءة المنظمة.

! Nantang DAO Chronicle (متوسط)

تجربة التحفيز والتداول - نان تانغ دو

ستقوم 南塘DAO بإصدار رمز 南塘豆 (NT) في أغسطس 2024، بإجمالي إصدار أولي يبلغ 10 ملايين قطعة، حيث تعادل 1 南塘豆 1 يوان صيني. تعتبر 南塘豆 وسيلة لتحفيز المجتمع، حيث تتحمل وظيفتين هما "تسجيل المساهمات" و"شهادة حقوق التصويت".

ومع ذلك، فإن نظام "سجل المساهمات" الحالي يعاني من العديد من المشكلات: متطلبات الدخول غير واضحة، ومعايير التقييم واحدة، وآلية التقييم المتبادل غير فعالة. نموذج "الأجر المتساوي للعمل المتساوي" الذي يعتمد على مدة العمل كمعيار تقييم وحيد له قيود واضحة، مما يثير الجدل بين الأعضاء. آلية التقييم المتبادل تعتبر غير فعالة بسبب انخفاض مستوى المشاركة.

لتحسين نظام الحوافز، بدأت المجتمع في استكشاف تقديم طلبات التمويل على أساس كل مشروع، وتجربة "الحوافز الرجعية". لكن كيفية تحقيق التوازن بين مرونة الحوافز وقواعدها، وكيفية تشجيع الاستكشاف مع ضمان العدالة، لا تزال بحاجة إلى مزيد من الفهم.

في أواخر عام 2025، يقوم DAO南塘 بتنفيذ "خطة تحويل الديون و الترويج لنقاط العمل"، في محاولة لتخفيف ديون التعاونيات وخلق سيناريوهات لاستخدام 南塘豆 من خلال السماح لدائني التعاونيات بتبادلها للحصول على المستلزمات السنوية. ومع ذلك، كانت نتائج الخطة غير مرضية، حيث كانت درجة قبول القرويين للعملات الافتراضية منخفضة، مما أدى إلى قيود في تداول 南塘豆.

على الرغم من أن "خطة السلع السنوية" لم تتمكن من جعل حبوب نانتانغ تتداول بشكل حقيقي، إلا أن تصرف أعضاء DAO بإقراض حبوب نانتانغ بشكل طوعي للتعاونيات لمساعدة في تخفيف الضغط، يعكس حب الفريق وتماسكه، ويصبح حدثًا كبيرًا في ممارسة "البناء الريفي + Web3".

! Nantang DAO Chronicle (الجزء الثاني)

هل هي اللامركزية كافية؟

تواجه 南塘DAO تحديات من التنظيمات الخارجية، والاحتكار الاقتصادي، ومركزية حقوق التصويت، مما يؤثر على استقلاليتها و اللامركزية.

فيما يتعلق بالتنظيم الخارجي، لا يزال التصنيف القانوني لشكل المنظمات الجديدة مثل DAO غير واضح في البر الرئيسي للصين، مما قد يؤثر على إجراءاتها المحددة. بالإضافة إلى ذلك، تمتلك التعاونيات "حق الفيتو" في إدارة الشؤون المحلية، مما يشكل إلى حد ما نوعًا آخر من "الرقابة غير المرئية".

فيما يتعلق بمصادر التمويل، فإن تكاليف تشغيل DAO نانتانغ تتحملها بشكل رئيسي الممول الشخصي ليو بينغ، مما أثار القلق بشأن استقلاليتها المالية. إن مصدر التمويل الواحد يمنح ليو بينغ تأثيرًا خاصًا في اتخاذ القرارات، على الرغم من أنه يحترم نتائج التصويت، إلا أنه قد يؤثر فعليًا على مسار القرار.

فيما يتعلق بتوزيع حقوق التصويت، اعتبارًا من مارس 2025، يمتلك أربعة أعضاء رئيسيين ( يوي شينغ، تياو، ليو بينغ، وفانغ فَانغ ) أكثر من 75% من نانتانغ دو، ليصبحوا "الحيتان" في المجتمع. وقد مرت آلية التصويت بثلاث مراحل من التغيير: "صوت واحد لكل شخص"، "تصويت حسب الوزن" و"تصويت حسب الوزن ولكن لا يتجاوز الفرد 20%"، لكن تنفيذ القواعد الجديدة ليس كافيًا.

بالإضافة إلى ذلك، فإن آلية التصويت الحالية تحتوي على ثغرات، تسمح لجميع حاملي حبوب نانتانغ بالمشاركة في تصويت الحوكمة، دون الحاجة لأن يكونوا أعضاء رسميين في المجتمع. على الرغم من أن هذه التصميم تهدف إلى تشجيع المشاركة الواسعة وزيادة شمولية المجتمع، إلا أنها قد تؤدي إلى تحكم عدد قليل من الأشخاص في النتائج من خلال تركيز الرموز، مما يزرع مخاطر اللامركزية.

لتعزيز آلية الحوكمة، يمكن أن تفكر DAO في نانتانغ في المستقبل في: تقييد مؤهلات التصويت، إدخال مراجعة متعددة المراحل وآلية فرامل طارئة، ورقابة توزيع حبوب نانتانغ، وغيرها من التدابير، لتقليل مخاطر اللامركزية، وضمان الاستقرار على المدى الطويل والعدالة الذاتية.

! Nantang DAO Chronicle (الجزء الثاني)

! Nantang DAO Chronicle (الجزء الثاني)

! Nantang DAO Chronicle (الجزء الثاني)

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 5
  • مشاركة
تعليق
0/400
GhostAddressHuntervip
· منذ 12 س
بعبارة أخرى، إنه مجرد نوع من التسلية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
PositionPhobiavip
· منذ 12 س
يبدو أنه مزيف قليلاً...
شاهد النسخة الأصليةرد0
0xTherapistvip
· منذ 12 س
احترافي搞web3别整这虚的
شاهد النسخة الأصليةرد0
SchroedingerAirdropvip
· منذ 13 س
داو آخر يلعب بالمفاهيم بشكل مثير
شاهد النسخة الأصليةرد0
BlockchainTalkervip
· منذ 13 س
في الحقيقة، فشلت تجربة داو الريفية هذه قبل أن تبدأ حتى... حالة كلاسيكية من الحوافز غير المتوافقة بصراحة
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت