مع إصدار الحكومة في هونغ كونغ لوائح جديدة للأصول الرقمية، لا بد أن يشعر عشاق المال الرقمي الأوائل ببعض الإحباط. بدأت منصات مثل Binance بفرض قيود على وصول مستخدمي IP في هونغ كونغ، بينما تواجه محلات صرف العملات في الشوارع خيار الإغلاق أو المخاطرة بالاستمرار في العمل، في حين أن تبادل الامتثال يجعل الرسوم المرتفعة والإجراءات المعقدة الكثيرين يترددون. تبدو هذه التغييرات وكأنها آلام نمو لا مفر منها في عملية نضوج الصناعة، لكن بعض المشاركين المخضرمين يشعرون بعدم الارتياح.
أثار قانون «قانون العملات المستقرة في هونغ كونغ» الجديد اهتمامًا واسعًا، حيث يبدو أن وسائل الإعلام تتطلع بإيجابية إلى آفاق تطوير العملات المستقرة في هونغ كونغ. ومع ذلك، بالمقارنة مع مشروع العملة الرقمية للبنك المركزي في هونغ كونغ (e-HKD) الذي يعد شبه خفي، يبدو أن الأخير يحمل إمكانيات أكبر.
يمكن فهم استراتيجية "التشديد أولاً ثم التخفيف" التي تتبناها الجهات التنظيمية، حيث تهدف إلى إدارة المخاطر بفعالية، وبناء الثقة في السوق، وتأسيس أساس للتنمية المستدامة على المدى الطويل. ومع ذلك، فإن اللوائح الجديدة التي تتضمن قيوداً صارمة في مجالات مكافحة غسل الأموال، ومتطلبات رأس المال، وتكاليف الامتثال، والقيود المفروضة على بعض أنواع العملات المستقرة، قد تثبط تنوع السوق وحيوية الابتكار على المدى القصير.
على الرغم من أن إصدار الترخيص الأول وردود الفعل في السوق لا تزال بحاجة إلى الوقت للمراقبة، إذا لم تتمكن السياسات التنظيمية المستقبلية من التخفيف في الوقت المناسب وبشكل مناسب، مع الأخذ في الاعتبار كفاءة حكومة هونغ كونغ، فقد تفوت لوائح العملات المستقرة أفضل فرص التطور وتفقد الميزة الاستراتيجية.
كجزء من المشاركين في الصناعة، نتطلع إلى أن تتمكن الهيئات التنظيمية من إيجاد توازن بين حماية مصالح المستثمرين وتعزيز الابتكار. فقط من خلال القيام بذلك، يمكن لهونغ كونغ أن تحقق حقًا مزاياها كمركز مالي، وتحتل مكانة مهمة في مجال الأصول الرقمية على مستوى العالم. في الوقت نفسه، ندعو أيضًا المتخصصين في الصناعة للمشاركة بنشاط في مناقشات السياسات، والمساهمة بأفكارهم في تحسين الإطار التنظيمي.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
مع إصدار الحكومة في هونغ كونغ لوائح جديدة للأصول الرقمية، لا بد أن يشعر عشاق المال الرقمي الأوائل ببعض الإحباط. بدأت منصات مثل Binance بفرض قيود على وصول مستخدمي IP في هونغ كونغ، بينما تواجه محلات صرف العملات في الشوارع خيار الإغلاق أو المخاطرة بالاستمرار في العمل، في حين أن تبادل الامتثال يجعل الرسوم المرتفعة والإجراءات المعقدة الكثيرين يترددون. تبدو هذه التغييرات وكأنها آلام نمو لا مفر منها في عملية نضوج الصناعة، لكن بعض المشاركين المخضرمين يشعرون بعدم الارتياح.
أثار قانون «قانون العملات المستقرة في هونغ كونغ» الجديد اهتمامًا واسعًا، حيث يبدو أن وسائل الإعلام تتطلع بإيجابية إلى آفاق تطوير العملات المستقرة في هونغ كونغ. ومع ذلك، بالمقارنة مع مشروع العملة الرقمية للبنك المركزي في هونغ كونغ (e-HKD) الذي يعد شبه خفي، يبدو أن الأخير يحمل إمكانيات أكبر.
يمكن فهم استراتيجية "التشديد أولاً ثم التخفيف" التي تتبناها الجهات التنظيمية، حيث تهدف إلى إدارة المخاطر بفعالية، وبناء الثقة في السوق، وتأسيس أساس للتنمية المستدامة على المدى الطويل. ومع ذلك، فإن اللوائح الجديدة التي تتضمن قيوداً صارمة في مجالات مكافحة غسل الأموال، ومتطلبات رأس المال، وتكاليف الامتثال، والقيود المفروضة على بعض أنواع العملات المستقرة، قد تثبط تنوع السوق وحيوية الابتكار على المدى القصير.
على الرغم من أن إصدار الترخيص الأول وردود الفعل في السوق لا تزال بحاجة إلى الوقت للمراقبة، إذا لم تتمكن السياسات التنظيمية المستقبلية من التخفيف في الوقت المناسب وبشكل مناسب، مع الأخذ في الاعتبار كفاءة حكومة هونغ كونغ، فقد تفوت لوائح العملات المستقرة أفضل فرص التطور وتفقد الميزة الاستراتيجية.
كجزء من المشاركين في الصناعة، نتطلع إلى أن تتمكن الهيئات التنظيمية من إيجاد توازن بين حماية مصالح المستثمرين وتعزيز الابتكار. فقط من خلال القيام بذلك، يمكن لهونغ كونغ أن تحقق حقًا مزاياها كمركز مالي، وتحتل مكانة مهمة في مجال الأصول الرقمية على مستوى العالم. في الوقت نفسه، ندعو أيضًا المتخصصين في الصناعة للمشاركة بنشاط في مناقشات السياسات، والمساهمة بأفكارهم في تحسين الإطار التنظيمي.