zk-SNARKs(ZKP) كنظام إثبات، جوهره هو أن المُثبت والمُحقق يقومان بتفكيك والتحقق من المشكلة بناءً على مجموعة من الدوائر المنطقية. مع اعتماد المزيد والمزيد من بروتوكولات Layer 2 وسلاسل الكتل العامة الخاصة على تقنية zk-SNARKs، بالإضافة إلى المشاريع السابقة للعملات المجهولة المعتمدة على zk-SNARKs، فإن الجمع بين البلوكتشين و zk-SNARKs قد أدى إلى مزيد من الثغرات الأمنية بسبب تعقيد النظام. ستتناول هذه المقالة من منظور الأمان، تلخيص الثغرات المحتملة التي قد تحدث خلال عملية دمج zk-SNARKs مع البلوكتشين، لتوفير مرجع لخدمات أمان المشاريع ذات الصلة.
الخصائص الأساسية للـ ZKP
قبل تحليل أمان نظام ZKP، نحتاج أولاً إلى فهم ميزاته الأساسية الثلاثة:
الاكتمال: بالنسبة للبيانات الحقيقية، يمكن للمثبت دائماً أن يثبت للمحقق صحة بياناته.
الموثوقية: لا يمكن للمدعين الخبيثين خداع المراجعين بشأن التصريحات الخاطئة.
الخصوصية: خلال عملية التحقق، لن يحصل المُحقق على أي معلومات من المُثبت حول البيانات نفسها.
هذه الميزات الثلاثة هي مفتاح أمان وفعالية نظام ZKP، ويجب إيلاء اهتمام خاص لها في الخدمات الأمنية. إذا لم يتم تلبية الشمولية، فقد لا يتمكن النظام من تقديم إثبات صحيح في ظل ظروف قاسية، مما يؤدي إلى رفض الخدمة. إذا لم يتم تلبية الموثوقية، قد يتمكن المهاجم من تزوير الإثبات لخداع الموثق، مما يؤدي إلى تجاوز الصلاحيات. إذا لم يتم تلبية الخصوصية، فقد يتم تسريب المعلمات الأصلية خلال عملية التفاعل، مما يمكّن المهاجم من بناء إثباتات هجوم أو ارتكاب الموثق للغش.
نقاط الأمان في مشاريع zk-SNARKs
بالنسبة لمشاريع البلوكتشين المستندة إلى zk-SNARKs، يجب التركيز بشكل رئيسي على الجوانب التالية من مشكلات الأمان:
1. zk-SNARKs الدائرة
يجب ضمان أمان وفعالية وقابلية توسيع دائرة ZKP، والتي تشمل بشكل رئيسي:
خطأ في تصميم الدائرة: قد يؤدي إلى عدم توافق عملية الإثبات مع خصائص الأمان مثل zk-SNARKs أو الكمال أو الموثوقية.
خطأ في تنفيذ البراهين الرياضية: إذا كانت هناك مشاكل في تنفيذ دوال الهاش أو خوارزميات التشفير، فقد تعرض سلامة نظام الإثبات بالكامل للخطر.
فقدان العشوائية: إذا كانت هناك مشكلة في عملية توليد الأرقام العشوائية، فقد يؤدي ذلك إلى تضرر أمان الإثبات.
2. أمان العقود
بالنسبة لمشاريع العملات الرقمية الخاصة التي تعتمد على Layer 2 أو العقود الذكية، بالإضافة إلى الثغرات الشائعة مثل إعادة الدخول، والحقن، يجب أيضًا الانتباه بشكل خاص إلى أمان التحقق من الرسائل عبر السلاسل والتحقق من proof، حيث يرتبط ذلك مباشرة بموثوقية النظام.
3. توفر البيانات
يجب التركيز على كيفية حل المشروع لمشكلة توفر البيانات، وضمان إمكانية الوصول إلى البيانات خارج السلسلة والتحقق منها بشكل آمن وفعال. يمكن البدء من جوانب تخزين البيانات وآليات التحقق وعملية النقل.
4. الحوافز الاقتصادية
تقييم ما إذا كانت آلية التحفيز للمشروع معقولة، وما إذا كانت قادرة على تحفيز جميع الأطراف للمشاركة وصيانة أمان النظام واستقراره. بما في ذلك تصميم نموذج التحفيز، توزيع المكافآت، وآلية العقوبات.
5. حماية الخصوصية
بالنسبة للمشاريع المتعلقة بحماية الخصوصية، يجب تدقيق تنفيذ خطط الخصوصية الخاصة بها، للتأكد من حماية بيانات المستخدمين بشكل كافٍ أثناء النقل والتخزين والتحقق، مع الحفاظ على توفر النظام وموثوقيته.
6. تحسين الأداء
تقييم استراتيجيات تحسين أداء المشروع، مثل سرعة معالجة المعاملات، وكفاءة عملية التحقق، وتدقيق تدابير التحسين في تنفيذ الكود.
7. آليات التحمل والاستعادة
استراتيجيات التحمل والاسترداد لمشاريع التدقيق في مواجهة حالات غير متوقعة مثل أعطال الشبكة، الهجمات الخبيثة، وغيرها (، لضمان قدرة النظام على الاستعادة التلقائية والحفاظ على التشغيل الطبيعي في الحالات الممكنة.
) 8. جودة الكود
جودة الشفرة العامة لمشاريع التدقيق، مع التركيز على القابلية للقراءة، القابلية للصيانة والمتانة، وتقييم ما إذا كانت هناك ممارسات برمجة غير معيارية، أو كود زائد، أو مشاكل أخطاء محتملة.
أهمية خدمات الأمان
بالنسبة لمشاريع ZKP، يمكن أن توفر خدمات الأمان المهنية حماية شاملة. بالإضافة إلى تدقيق كود العقود الذكية التقليدي، يجب أن تكون هناك قدرة على تدقيق منطق ترميز الدوائر، مع القدرة على استخدام طرق يدوية وآلية على حد سواء لتدقيق صحة شروط القيود وتوليد الشهادات. بالنسبة للمنطق الهام، يمكن اختبار محاكاة مجموعة متنوعة من سلوكيات الهجوم من خلال تجميع الشهادات المنطقية المخصصة يدويًا.
بالإضافة إلى ذلك، يجب أن تتمتع كود Sequencer/Prover وعقود التحقق بقدرات Fuzz واختبار الأمان، وكذلك توفير الحماية للكيانات العقدية وبيانات العقد. بعد إطلاق المشروع، يظل نظام المراقبة والحماية في الوقت الفعلي مهمًا، حيث يمكنه تقديم الوعي الأمني على السلسلة، وإنذارات المخاطر، والتتبع على السلسلة، وغيرها من القدرات.
ملخص
عند مناقشة أمان مشاريع ZKP، يجب أولاً تحديد المكان الذي ستستخدم فيه ZKP، حيث تختلف أولويات الأمان لمشاريع مختلفة مثل Layer 2، العملات الخاصة، والبلوكتشين ###. ومع ذلك، يجب التأكد من أن الخصائص الأساسية الثلاثة لـ ZKP: الاكتمال، والموثوقية، والخصوصية قد تم تأمينها بشكل فعال. فقط من خلال النظر في جميع عوامل الأمان يمكن بناء خط دفاع أمني قوي لمشاريع ZKP.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 18
أعجبني
18
8
مشاركة
تعليق
0/400
PumpDetector
· 08-03 00:42
كنت أراقب إثباتات zk منذ أيام طريق الحرير... لا أستطيع الوثوق بها بصراحة حتى الآن
ثمانية نقاط أمان تتعلق بدمج zk-SNARKs مع البلوكتشين
مناقشة أمان zk-SNARKs في البلوكتشين
zk-SNARKs(ZKP) كنظام إثبات، جوهره هو أن المُثبت والمُحقق يقومان بتفكيك والتحقق من المشكلة بناءً على مجموعة من الدوائر المنطقية. مع اعتماد المزيد والمزيد من بروتوكولات Layer 2 وسلاسل الكتل العامة الخاصة على تقنية zk-SNARKs، بالإضافة إلى المشاريع السابقة للعملات المجهولة المعتمدة على zk-SNARKs، فإن الجمع بين البلوكتشين و zk-SNARKs قد أدى إلى مزيد من الثغرات الأمنية بسبب تعقيد النظام. ستتناول هذه المقالة من منظور الأمان، تلخيص الثغرات المحتملة التي قد تحدث خلال عملية دمج zk-SNARKs مع البلوكتشين، لتوفير مرجع لخدمات أمان المشاريع ذات الصلة.
الخصائص الأساسية للـ ZKP
قبل تحليل أمان نظام ZKP، نحتاج أولاً إلى فهم ميزاته الأساسية الثلاثة:
الاكتمال: بالنسبة للبيانات الحقيقية، يمكن للمثبت دائماً أن يثبت للمحقق صحة بياناته.
الموثوقية: لا يمكن للمدعين الخبيثين خداع المراجعين بشأن التصريحات الخاطئة.
الخصوصية: خلال عملية التحقق، لن يحصل المُحقق على أي معلومات من المُثبت حول البيانات نفسها.
هذه الميزات الثلاثة هي مفتاح أمان وفعالية نظام ZKP، ويجب إيلاء اهتمام خاص لها في الخدمات الأمنية. إذا لم يتم تلبية الشمولية، فقد لا يتمكن النظام من تقديم إثبات صحيح في ظل ظروف قاسية، مما يؤدي إلى رفض الخدمة. إذا لم يتم تلبية الموثوقية، قد يتمكن المهاجم من تزوير الإثبات لخداع الموثق، مما يؤدي إلى تجاوز الصلاحيات. إذا لم يتم تلبية الخصوصية، فقد يتم تسريب المعلمات الأصلية خلال عملية التفاعل، مما يمكّن المهاجم من بناء إثباتات هجوم أو ارتكاب الموثق للغش.
نقاط الأمان في مشاريع zk-SNARKs
بالنسبة لمشاريع البلوكتشين المستندة إلى zk-SNARKs، يجب التركيز بشكل رئيسي على الجوانب التالية من مشكلات الأمان:
1. zk-SNARKs الدائرة
يجب ضمان أمان وفعالية وقابلية توسيع دائرة ZKP، والتي تشمل بشكل رئيسي:
خطأ في تصميم الدائرة: قد يؤدي إلى عدم توافق عملية الإثبات مع خصائص الأمان مثل zk-SNARKs أو الكمال أو الموثوقية.
خطأ في تنفيذ البراهين الرياضية: إذا كانت هناك مشاكل في تنفيذ دوال الهاش أو خوارزميات التشفير، فقد تعرض سلامة نظام الإثبات بالكامل للخطر.
فقدان العشوائية: إذا كانت هناك مشكلة في عملية توليد الأرقام العشوائية، فقد يؤدي ذلك إلى تضرر أمان الإثبات.
2. أمان العقود
بالنسبة لمشاريع العملات الرقمية الخاصة التي تعتمد على Layer 2 أو العقود الذكية، بالإضافة إلى الثغرات الشائعة مثل إعادة الدخول، والحقن، يجب أيضًا الانتباه بشكل خاص إلى أمان التحقق من الرسائل عبر السلاسل والتحقق من proof، حيث يرتبط ذلك مباشرة بموثوقية النظام.
3. توفر البيانات
يجب التركيز على كيفية حل المشروع لمشكلة توفر البيانات، وضمان إمكانية الوصول إلى البيانات خارج السلسلة والتحقق منها بشكل آمن وفعال. يمكن البدء من جوانب تخزين البيانات وآليات التحقق وعملية النقل.
4. الحوافز الاقتصادية
تقييم ما إذا كانت آلية التحفيز للمشروع معقولة، وما إذا كانت قادرة على تحفيز جميع الأطراف للمشاركة وصيانة أمان النظام واستقراره. بما في ذلك تصميم نموذج التحفيز، توزيع المكافآت، وآلية العقوبات.
5. حماية الخصوصية
بالنسبة للمشاريع المتعلقة بحماية الخصوصية، يجب تدقيق تنفيذ خطط الخصوصية الخاصة بها، للتأكد من حماية بيانات المستخدمين بشكل كافٍ أثناء النقل والتخزين والتحقق، مع الحفاظ على توفر النظام وموثوقيته.
6. تحسين الأداء
تقييم استراتيجيات تحسين أداء المشروع، مثل سرعة معالجة المعاملات، وكفاءة عملية التحقق، وتدقيق تدابير التحسين في تنفيذ الكود.
7. آليات التحمل والاستعادة
استراتيجيات التحمل والاسترداد لمشاريع التدقيق في مواجهة حالات غير متوقعة مثل أعطال الشبكة، الهجمات الخبيثة، وغيرها (، لضمان قدرة النظام على الاستعادة التلقائية والحفاظ على التشغيل الطبيعي في الحالات الممكنة.
) 8. جودة الكود
جودة الشفرة العامة لمشاريع التدقيق، مع التركيز على القابلية للقراءة، القابلية للصيانة والمتانة، وتقييم ما إذا كانت هناك ممارسات برمجة غير معيارية، أو كود زائد، أو مشاكل أخطاء محتملة.
أهمية خدمات الأمان
بالنسبة لمشاريع ZKP، يمكن أن توفر خدمات الأمان المهنية حماية شاملة. بالإضافة إلى تدقيق كود العقود الذكية التقليدي، يجب أن تكون هناك قدرة على تدقيق منطق ترميز الدوائر، مع القدرة على استخدام طرق يدوية وآلية على حد سواء لتدقيق صحة شروط القيود وتوليد الشهادات. بالنسبة للمنطق الهام، يمكن اختبار محاكاة مجموعة متنوعة من سلوكيات الهجوم من خلال تجميع الشهادات المنطقية المخصصة يدويًا.
بالإضافة إلى ذلك، يجب أن تتمتع كود Sequencer/Prover وعقود التحقق بقدرات Fuzz واختبار الأمان، وكذلك توفير الحماية للكيانات العقدية وبيانات العقد. بعد إطلاق المشروع، يظل نظام المراقبة والحماية في الوقت الفعلي مهمًا، حيث يمكنه تقديم الوعي الأمني على السلسلة، وإنذارات المخاطر، والتتبع على السلسلة، وغيرها من القدرات.
ملخص
عند مناقشة أمان مشاريع ZKP، يجب أولاً تحديد المكان الذي ستستخدم فيه ZKP، حيث تختلف أولويات الأمان لمشاريع مختلفة مثل Layer 2، العملات الخاصة، والبلوكتشين ###. ومع ذلك، يجب التأكد من أن الخصائص الأساسية الثلاثة لـ ZKP: الاكتمال، والموثوقية، والخصوصية قد تم تأمينها بشكل فعال. فقط من خلال النظر في جميع عوامل الأمان يمكن بناء خط دفاع أمني قوي لمشاريع ZKP.