هجوم المعاملات غير المرغوب فيها على شبكة بيتكوين: دروس من عام 2015
في صيف عام 2015، تعرضت شبكة بيتكوين لسلسلة من هجمات المعاملات غير المرغوب فيها، وكانت هذه الهجمات من أوائل الاشتباكات في صراع حجم الكتلة. كان الهدف من المهاجمين من خلال هذه الطريقة هو إثبات ضرورة زيادة حد حجم الكتلة. كانوا يعتقدون أن الحد البالغ 1 ميجابايت صغير جدًا، ويمكن بسهولة ملؤه بالمعاملات غير المرغوب فيها، وأن التكلفة المرتبطة بذلك منخفضة نسبيًا.
يعتقد مؤيدو الكتل الكبيرة أن ملء الكتل سيجعل مدفوعات البيتكوين غير موثوقة. إنهم希望 زيادة حد حجم الكتل لزيادة تكلفة المعاملات غير المرغوب فيها. بينما يعتقد مؤيدو الكتل الصغيرة أن السماح للمعاملات غير المرغوب فيها بالدخول بسرعة إلى السلسلة لن يمنع المهاجمين، بل سيمكنهم من الفوز.
! [هجوم البريد العشوائي لعام 2015: كيف أثر 10,000 دولار على شبكة البيتكوين؟] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-30384235aca90c8d75c36a9965196199.webp)
حدث الهجوم الأول في 22 يونيو 2015، وشنه مزود محفظة معين. كانوا يخططون لإنشاء 1 ميجابايت من بيانات المعاملات كل 5 دقائق، وكان الهدف هو التسبب في تراكم 241 ميجابايت من المعاملات. ولكن بسبب أسباب تقنية، لم ينجح هذا الهجوم كما هو متوقع.
تمت الهجمة الثانية في 29 يونيو، ويبدو أنها كانت أكثر فعالية. اشتكى بعض المستخدمين من أن المعاملات لم يتم تأكيدها لفترة طويلة. ومع ذلك، نجحت بعض تجمعات التعدين في تصفية المعاملات غير المرغوب فيها، مما أثار جدلاً حول قابلية تبادل المعاملات.
! [هجوم البريد العشوائي لعام 2015: كيف أثر 10,000 دولار على شبكة البيتكوين؟] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-1958e355417f6e22e69790d386199ca4.webp)
الهجوم الثالث وقع في 7 يوليو، وكان على نطاق أوسع، مما تسبب في مزيد من الفوضى. استخدم المهاجمون استراتيجيات متنوعة، بما في ذلك إرسال معاملات الغبار إلى المحافظ العامة، واستغلال العناوين المعروفة بمفاتيحها الخاصة. يعتقد بعض المطورين أن زيادة حجم الكتلة هو أفضل تدبير دفاعي.
! [هجوم البريد العشوائي لعام 2015: كيف أثر 10,000 دولار على شبكة البيتكوين؟] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-2af6595778ee15dd00047d7fee34983f.webp)
الدورة الرابعة والأخيرة من الهجوم حدثت في سبتمبر. استخدم المهاجمون طرقًا مختلفة، حيث أعلنوا عن المفاتيح الخاصة مباشرةً لتوزيع البيتكوين. أدى ذلك إلى حدوث العديد من المعاملات المتعارضة، لكن التأثير لم يكن بنفس شدة الدورة الثالثة.
! [هجوم البريد العشوائي لعام 2015: كيف أثر 10,000 دولار على شبكة البيتكوين؟] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-5058b7f799ef13c854f992e7bb8492c7.webp)
لقد كان لهذه الهجمات تأثير كبير على بيتكوين، حيث غيرت استراتيجية التتابع على المستوى التقني، وأثرت أيضًا على وجهة نظر الناس بشأن المعاملات غير المرغوب فيها. وقد أدى ذلك إلى سلسلة من التغييرات، بما في ذلك تعديل عمال المناجم لاستراتيجية حجم الكتلة، وزيادة الحد الأدنى من رسوم التتابع، وإدخال قيود على ذاكرة التخزين.
! [هجوم البريد العشوائي لعام 2015: كيف أثر 10,000 دولار على شبكة البيتكوين؟] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-66781fc1a6a27815f2c5b890ac20f3ac.webp)
لقد زادت هذه الهجوم من الانقسام في الجدل حول قيود حجم الكتلة. يدعم مؤيدو الكتل الكبيرة انخفاض تجربة المستخدم كسبب لزيادة القيود، بينما يتمسك مؤيدو الكتل الصغيرة بموقفهم. في النهاية، سادت وجهة نظر مؤيدي الكتل الصغيرة.
! [هجوم البريد العشوائي لعام 2015: كيف أثر 10,000 دولار على شبكة البيتكوين؟] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-b9b5b3303c29766ce2f8c91808ddba7a.webp)
عند استعراض هذه الحقبة التاريخية، يمكننا أن نرى أن هجمات التداول الوهمي ليست بالأمر الجديد. مقارنةً باليوم، قد تكون دوافع المهاجمين في عام 2015 أكثر وضوحًا. مقارنة مثيرة أخرى هي تكلفة الهجمات - في عام 2015، كانت حوالي 10,000 دولار قادرة على إحداث تأثير كبير، بينما تكلفت "التداول الوهمي" الأخير مئات الملايين من الدولارات.
! [هجوم البريد العشوائي لعام 2015: كيف أثر 10,000 دولار على شبكة البيتكوين؟] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-d8e6ef38ad91ab3c77d69bcddcec7568.webp)
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 11
أعجبني
11
9
مشاركة
تعليق
0/400
LiquidityWitch
· 07-21 00:12
عندما أفكر في الهجوم الذي حدث آنذاك، أجد أنه كان ثورًا جدًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MEVVictimAlliance
· 07-20 15:21
التاريخ دائمًا ما يكون متشابهًا بشكل مذهل… فخ الدمى لم يتوقف أبدًا!
شاهد النسخة الأصليةرد0
CodeSmellHunter
· 07-19 02:23
ثقب قديم تم ملؤه مرة أخرى
شاهد النسخة الأصليةرد0
OnChainDetective
· 07-18 00:42
اختبار ضغط نموذجي خاطئ... 96% نمط الازدحام في المعاملات يتطابق مع ذروة 2017
شاهد النسخة الأصليةرد0
ILCollector
· 07-18 00:34
سبع سنوات من الحمقى تعرف على ذلك hhh
شاهد النسخة الأصليةرد0
AlwaysAnon
· 07-18 00:32
كيف لم ينهار ذلك؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
ponzi_poet
· 07-18 00:24
في ذلك الوقت، كانت الشبكات العامة ضعيفة حقًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropHustler
· 07-18 00:23
又一波هارد فورك节奏来了哇
شاهد النسخة الأصليةرد0
WhaleSurfer
· 07-18 00:22
المحاربين القدامى في مجال العملات الرقمية البلوكتشين لقد خسروا كل شيء
بيتكوين 2015 هجوم التداول القمامة: صراع حجم الكتلة ودروس الأمان الشبكي
هجوم المعاملات غير المرغوب فيها على شبكة بيتكوين: دروس من عام 2015
في صيف عام 2015، تعرضت شبكة بيتكوين لسلسلة من هجمات المعاملات غير المرغوب فيها، وكانت هذه الهجمات من أوائل الاشتباكات في صراع حجم الكتلة. كان الهدف من المهاجمين من خلال هذه الطريقة هو إثبات ضرورة زيادة حد حجم الكتلة. كانوا يعتقدون أن الحد البالغ 1 ميجابايت صغير جدًا، ويمكن بسهولة ملؤه بالمعاملات غير المرغوب فيها، وأن التكلفة المرتبطة بذلك منخفضة نسبيًا.
يعتقد مؤيدو الكتل الكبيرة أن ملء الكتل سيجعل مدفوعات البيتكوين غير موثوقة. إنهم希望 زيادة حد حجم الكتل لزيادة تكلفة المعاملات غير المرغوب فيها. بينما يعتقد مؤيدو الكتل الصغيرة أن السماح للمعاملات غير المرغوب فيها بالدخول بسرعة إلى السلسلة لن يمنع المهاجمين، بل سيمكنهم من الفوز.
! [هجوم البريد العشوائي لعام 2015: كيف أثر 10,000 دولار على شبكة البيتكوين؟] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-30384235aca90c8d75c36a9965196199.webp)
حدث الهجوم الأول في 22 يونيو 2015، وشنه مزود محفظة معين. كانوا يخططون لإنشاء 1 ميجابايت من بيانات المعاملات كل 5 دقائق، وكان الهدف هو التسبب في تراكم 241 ميجابايت من المعاملات. ولكن بسبب أسباب تقنية، لم ينجح هذا الهجوم كما هو متوقع.
تمت الهجمة الثانية في 29 يونيو، ويبدو أنها كانت أكثر فعالية. اشتكى بعض المستخدمين من أن المعاملات لم يتم تأكيدها لفترة طويلة. ومع ذلك، نجحت بعض تجمعات التعدين في تصفية المعاملات غير المرغوب فيها، مما أثار جدلاً حول قابلية تبادل المعاملات.
! [هجوم البريد العشوائي لعام 2015: كيف أثر 10,000 دولار على شبكة البيتكوين؟] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-1958e355417f6e22e69790d386199ca4.webp)
الهجوم الثالث وقع في 7 يوليو، وكان على نطاق أوسع، مما تسبب في مزيد من الفوضى. استخدم المهاجمون استراتيجيات متنوعة، بما في ذلك إرسال معاملات الغبار إلى المحافظ العامة، واستغلال العناوين المعروفة بمفاتيحها الخاصة. يعتقد بعض المطورين أن زيادة حجم الكتلة هو أفضل تدبير دفاعي.
! [هجوم البريد العشوائي لعام 2015: كيف أثر 10,000 دولار على شبكة البيتكوين؟] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-2af6595778ee15dd00047d7fee34983f.webp)
الدورة الرابعة والأخيرة من الهجوم حدثت في سبتمبر. استخدم المهاجمون طرقًا مختلفة، حيث أعلنوا عن المفاتيح الخاصة مباشرةً لتوزيع البيتكوين. أدى ذلك إلى حدوث العديد من المعاملات المتعارضة، لكن التأثير لم يكن بنفس شدة الدورة الثالثة.
! [هجوم البريد العشوائي لعام 2015: كيف أثر 10,000 دولار على شبكة البيتكوين؟] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-5058b7f799ef13c854f992e7bb8492c7.webp)
لقد كان لهذه الهجمات تأثير كبير على بيتكوين، حيث غيرت استراتيجية التتابع على المستوى التقني، وأثرت أيضًا على وجهة نظر الناس بشأن المعاملات غير المرغوب فيها. وقد أدى ذلك إلى سلسلة من التغييرات، بما في ذلك تعديل عمال المناجم لاستراتيجية حجم الكتلة، وزيادة الحد الأدنى من رسوم التتابع، وإدخال قيود على ذاكرة التخزين.
! [هجوم البريد العشوائي لعام 2015: كيف أثر 10,000 دولار على شبكة البيتكوين؟] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-66781fc1a6a27815f2c5b890ac20f3ac.webp)
لقد زادت هذه الهجوم من الانقسام في الجدل حول قيود حجم الكتلة. يدعم مؤيدو الكتل الكبيرة انخفاض تجربة المستخدم كسبب لزيادة القيود، بينما يتمسك مؤيدو الكتل الصغيرة بموقفهم. في النهاية، سادت وجهة نظر مؤيدي الكتل الصغيرة.
! [هجوم البريد العشوائي لعام 2015: كيف أثر 10,000 دولار على شبكة البيتكوين؟] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-b9b5b3303c29766ce2f8c91808ddba7a.webp)
عند استعراض هذه الحقبة التاريخية، يمكننا أن نرى أن هجمات التداول الوهمي ليست بالأمر الجديد. مقارنةً باليوم، قد تكون دوافع المهاجمين في عام 2015 أكثر وضوحًا. مقارنة مثيرة أخرى هي تكلفة الهجمات - في عام 2015، كانت حوالي 10,000 دولار قادرة على إحداث تأثير كبير، بينما تكلفت "التداول الوهمي" الأخير مئات الملايين من الدولارات.
! [هجوم البريد العشوائي لعام 2015: كيف أثر 10,000 دولار على شبكة البيتكوين؟] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-d8e6ef38ad91ab3c77d69bcddcec7568.webp)