أثار اقتراح EIP-1559 جدلاً في مجتمع إثيريوم، وأفضل استراتيجية للمعدّنين هي دعم النشر
EIP-1559 كواحدة من أبرز الترقيات في تاريخ إيثريوم، غيرت بشكل جذري الطريقة التي يتنافس بها المستخدمون في التداول. ستؤثر هذه الاقتراحات بشكل كبير على القيمة المستقبلية لـ ETH وتجربة المستخدم والأمان. ومع ذلك، أثار هذا الاقتراح انقسامات كبيرة داخل مجتمع إيثريوم، حيث جاءت الأصوات المعارضة بشكل رئيسي من مجموعة المعدّنين.
حاليًا، حصل اقتراح EIP-1559 على دعم ساحق داخل المجتمع، وهو جاهز تقنيًا للإدراج في إثيريوم بعد الانقسام الصعب في برلين. يقوم المطورون الأساسيون بإجراء التقييم النهائي له. بعد تحليل الجدوى وتكاليف الفرصة لمجموعة متنوعة من الحلول، وجدنا أن أي شكل من أشكال الاحتجاج الجذري سيكون أكثر ضررًا لعائدات المعدّن على المدى الطويل مقارنة بالتعاون مع المستخدمين.
المعدّن في الهيكل ينظر إلى تطور اقتصاد ETH وإثيريوم بشكل إيجابي. في الوقت الحالي، تأتي إيرادات المعدّنين بشكل رئيسي من ثلاثة جوانب: مكافأة الكتلة التي تبلغ 2 إيثر لكل كتلة والمكافآت الإضافية للكتل غير المباشرة؛ رسوم المزايدة التي يدفعها المستخدمون لإدراج المعاملات في مساحة الكتلة؛ قيمة يصعب قياسها ولكنها عالية جداً يمكن للمعدّنين استخراجها (MEV)، في الوقت الحالي، يقوم معظم المعدّنين "بإسناد" هذه الإيرادات إلى روبوتات التحكيم.
بعد تنفيذ EIP-1559، ستظل إيرادات المعدّنين من دعم الكتل وMEV كما هي. طالما أن النظام غير مزدحم، فستتم حرق الرسوم المدخلة. عندما تتجاوز الطلبات الحد الأقصى لرسوم الغاز، سيقوم الطرفان في الصفقة بمزايدة على الأسعار الإضافية، وأخيرًا ستعود رسوم المزاد إلى المعدّن.
للحصول على هذه العوائد، يجب على المعدِّن الاستثمار في أجهزة التعدين، واتفاقيات شراء الطاقة، وغيرها من النفقات الرأسمالية. هذه الاستثمارات تجعلهم يتفائلون بشكل هيكلي حول ETH وإثيريوم، حيث أن التعدين المستمر هو السبيل الوحيد للحصول على العوائد.
من المهم ملاحظة أن المستخدمين هم محور اقتصاد إثيريوم. جميع مصادر دخل المعدّنين تأتي من المستخدمين والتطبيقات والأعمال التي تخدمهم. إن الطلب على ETH من قبل المستخدمين يمكّن المعدّنين من بيع ETH مقابل العملات الورقية ورموز النظام البيئي الأخرى. إن تحويلات المستخدمين واحتياجاتهم من المعاملات والإقراض تخلق رسوم ازدحام. إن استخدام تطبيقات DeFi يخلق أشكالًا من MEV والفرص الأخرى للمعدّنين.
تشكل المستخدمون اقتصاد إثيريوم، حيث يقدم المعدّنون خدماتهم لهم في شكل أمان الشبكة. هذه علاقة تجارية، حيث يقدم المعدّنون الخدمات لكسب الحوافز الاقتصادية من المستخدمين. ليس لدى المستخدمين التزام أخلاقي بدفع أكثر من الرسوم اللازمة لأمان إثيريوم للمعدّنين. وبالمثل، ليس لدى المعدّنين التزام أخلاقي بمواصلة التعدين في حالة عدم الربح.
نظراً لعدة حالات محتملة، نعتقد أن بقاء المعدّنين على السلسلة القديمة، وإنشاء عملات بديلة، والتلاعب بالقاعدة الأساسية، كلها استراتيجيات تحمل مخاطر وعيوب كبيرة. بالمقابل، التعاون مع المستخدمين وتنفيذ EIP-1559 بسلاسة هو الخيار الأفضل للمعدّنين. حتى لو انخفض الدخل على السلسلة الجديدة، فإنه لا يزال أعلى بكثير من الأرباح المحتملة من إنشاء عملات بديلة. أي سلوك عدائي قد يدمر ثقة المستخدمين وقيمة ETH، مما يضر في النهاية بمصالح المعدّنين أنفسهم.
لذلك، لا يحتاج المستخدمون إلى تقديم تنازلات إضافية للمعدّن. إن التعاون مع المستخدمين في الترقية يتماشى مع أقصى مصلحة للمعدّن. لا يزال تطوير إثيريوم في المستقبل يتطلب جهودًا مشتركة وقرارات عقلانية من جميع الأطراف.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
أفضل خيار للمعدّنين في جدل EIP-1559: دعم النشر التعاون من أجل الربح المتبادل
أثار اقتراح EIP-1559 جدلاً في مجتمع إثيريوم، وأفضل استراتيجية للمعدّنين هي دعم النشر
EIP-1559 كواحدة من أبرز الترقيات في تاريخ إيثريوم، غيرت بشكل جذري الطريقة التي يتنافس بها المستخدمون في التداول. ستؤثر هذه الاقتراحات بشكل كبير على القيمة المستقبلية لـ ETH وتجربة المستخدم والأمان. ومع ذلك، أثار هذا الاقتراح انقسامات كبيرة داخل مجتمع إيثريوم، حيث جاءت الأصوات المعارضة بشكل رئيسي من مجموعة المعدّنين.
حاليًا، حصل اقتراح EIP-1559 على دعم ساحق داخل المجتمع، وهو جاهز تقنيًا للإدراج في إثيريوم بعد الانقسام الصعب في برلين. يقوم المطورون الأساسيون بإجراء التقييم النهائي له. بعد تحليل الجدوى وتكاليف الفرصة لمجموعة متنوعة من الحلول، وجدنا أن أي شكل من أشكال الاحتجاج الجذري سيكون أكثر ضررًا لعائدات المعدّن على المدى الطويل مقارنة بالتعاون مع المستخدمين.
المعدّن في الهيكل ينظر إلى تطور اقتصاد ETH وإثيريوم بشكل إيجابي. في الوقت الحالي، تأتي إيرادات المعدّنين بشكل رئيسي من ثلاثة جوانب: مكافأة الكتلة التي تبلغ 2 إيثر لكل كتلة والمكافآت الإضافية للكتل غير المباشرة؛ رسوم المزايدة التي يدفعها المستخدمون لإدراج المعاملات في مساحة الكتلة؛ قيمة يصعب قياسها ولكنها عالية جداً يمكن للمعدّنين استخراجها (MEV)، في الوقت الحالي، يقوم معظم المعدّنين "بإسناد" هذه الإيرادات إلى روبوتات التحكيم.
بعد تنفيذ EIP-1559، ستظل إيرادات المعدّنين من دعم الكتل وMEV كما هي. طالما أن النظام غير مزدحم، فستتم حرق الرسوم المدخلة. عندما تتجاوز الطلبات الحد الأقصى لرسوم الغاز، سيقوم الطرفان في الصفقة بمزايدة على الأسعار الإضافية، وأخيرًا ستعود رسوم المزاد إلى المعدّن.
للحصول على هذه العوائد، يجب على المعدِّن الاستثمار في أجهزة التعدين، واتفاقيات شراء الطاقة، وغيرها من النفقات الرأسمالية. هذه الاستثمارات تجعلهم يتفائلون بشكل هيكلي حول ETH وإثيريوم، حيث أن التعدين المستمر هو السبيل الوحيد للحصول على العوائد.
من المهم ملاحظة أن المستخدمين هم محور اقتصاد إثيريوم. جميع مصادر دخل المعدّنين تأتي من المستخدمين والتطبيقات والأعمال التي تخدمهم. إن الطلب على ETH من قبل المستخدمين يمكّن المعدّنين من بيع ETH مقابل العملات الورقية ورموز النظام البيئي الأخرى. إن تحويلات المستخدمين واحتياجاتهم من المعاملات والإقراض تخلق رسوم ازدحام. إن استخدام تطبيقات DeFi يخلق أشكالًا من MEV والفرص الأخرى للمعدّنين.
تشكل المستخدمون اقتصاد إثيريوم، حيث يقدم المعدّنون خدماتهم لهم في شكل أمان الشبكة. هذه علاقة تجارية، حيث يقدم المعدّنون الخدمات لكسب الحوافز الاقتصادية من المستخدمين. ليس لدى المستخدمين التزام أخلاقي بدفع أكثر من الرسوم اللازمة لأمان إثيريوم للمعدّنين. وبالمثل، ليس لدى المعدّنين التزام أخلاقي بمواصلة التعدين في حالة عدم الربح.
نظراً لعدة حالات محتملة، نعتقد أن بقاء المعدّنين على السلسلة القديمة، وإنشاء عملات بديلة، والتلاعب بالقاعدة الأساسية، كلها استراتيجيات تحمل مخاطر وعيوب كبيرة. بالمقابل، التعاون مع المستخدمين وتنفيذ EIP-1559 بسلاسة هو الخيار الأفضل للمعدّنين. حتى لو انخفض الدخل على السلسلة الجديدة، فإنه لا يزال أعلى بكثير من الأرباح المحتملة من إنشاء عملات بديلة. أي سلوك عدائي قد يدمر ثقة المستخدمين وقيمة ETH، مما يضر في النهاية بمصالح المعدّنين أنفسهم.
لذلك، لا يحتاج المستخدمون إلى تقديم تنازلات إضافية للمعدّن. إن التعاون مع المستخدمين في الترقية يتماشى مع أقصى مصلحة للمعدّن. لا يزال تطوير إثيريوم في المستقبل يتطلب جهودًا مشتركة وقرارات عقلانية من جميع الأطراف.